永远的Q6----QHY6CCD导星测试结果
本帖最后由 走走看看 于 2009-12-6 18:21 编辑QHY6CCD是QHY早期推出的一款入门级多功能制冷CCD，价格便宜，小巧轻便，既可以作为高灵敏度深空摄影（配彩色滤镜轮实现LRGB彩色摄影），又可以进行高精度导星。其主要技术指标如下：
[*]Total pixel: 795*596[*]Active pixels:752*582440kpixels[*]Pixel Size: 6.5um x 6.25um square[*]TYPIC 1/3INCH[*]Mono Exview High sensitive CCD[*]Readout noise: 7 -10 e @600 Kpixel/s[*]QE: 65% at 580nm[*]Microlensing on chip[*]ABG: -115dB[*]Low noise 16bit ADC with CDS and Preamp[*]USB2.0 High Speed interface[*]Build in 6PIN Guide Port[*]One stage TEC cooled[*]
12月5日，在STL用QHY6CCD进行了短焦导星测试，效果非常惊人。
赤道仪：黑版EQ6
主镜：WO FLT110
寻星镜：LXY-IT80APO
拍摄CCD：Q8PRO（无平场）
导星镜：CELESTRO 9X50寻星镜，焦距175mm（估测）+BORG螺旋调教座
导星CCD：Q6，
测试现场：
20分钟导星拍摄结果，原图缩小：
左上角400%显示：
楼主你那一整套要搬到郊外去的话,可够呛的哦................ 导星效果不错，感觉和SG4有的一比，lz老兄有没有比较一下QHY6和QHY5的导星性能？::070821_18.jpg:: 导星效果不错，感觉和SG4有的一比，lz老兄有没有比较一下QHY6和QHY5的导星性能？::070821_18.jpg::
northwolfwu 发表于 2009-12-6 19:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哈哈，Q5和Q6差别不是很大，完全可以接受 这是Q5导的
缩小到1/3
这是100%局部，拖线是因为这是DEC平衡变了，而且被大捆线蚕住了
本帖最后由 后心发冷 于 2009-12-6 19:50 编辑
老走的设备基本就是长期放到那里的，“STL(石塘路）形象代言人”。
走哥，看来我的Q5导星计划要受你的鼓动提前完成了。 6# 后心发冷
好哦，恭喜老兄。赶紧用起来吧 看到那麼多的平衡錘和電線, 我覺得目視和行星攝影暫時還是自己的方向::070821_13.jpg:: 本帖最后由 醉翁 于 2009-12-7 08:17 编辑
走哥，Q5和Q6灵敏度区别大吗（导暗星的能力）
我现在用Q5用的不熟，感觉导暗星比较麻烦，比如4等左右。
上次拍M57就用织女导的星，看天图大概差6°左右，不知这样是否远了一点。 看了楼主的作品，很受鼓舞，深空摄影的方向是不会变了 靖哥，拍M57用织女一很好啊，你不是用球台做支撑吗，6度不大呀。
我上次就是觉得60JDS的视野比较暗，再加上响尾狼调焦确实考验耐心，不知道你的80狼调焦座晃不晃的厉害？ 走哥，我的也是信达9X50的寻星镜，如何安装适配器？螺旋调焦座是怎样的？和寻星镜如何连接，需要什么改动，希望走哥能贴图给与讲解一下，谢谢老兄啦。 我不是球台，是一个铝板一边直接固定120的抱毂，另一边是哈雷微动导星云台，这个微动台可调范围很大
我记得看过一个帖子说导星最好在拍摄视野内，否则受极轴是否准确影响比较大，因为EQ6调极轴仰角的螺丝很重，再加上我每次调整极轴用的时间很长所以预设的时间可能就不准确，所以我的极轴比较难调整到理想
80天狼的调焦座作为导星镜而言可以说很好了，虽然不是10:1但比信达120ED的做工还好点
另外各种设备连接的刚性很重要，上月在石塘路拍猴头导星失败的原因当时以为是微动台承受不了80画师的重量，我这周末把设备又架起来感觉了一下，可能是导星镜的抱毂和鸠尾连接螺丝松动造成的 另外走哥的导星镜是固定式的，这样对导暗星的要求就比较高啊 QHY5的灵敏度很高的，4等星绝对没问题，检查下是不是设置有问题，或者焦距不实。 走哥，我的也是信达9X50的寻星镜，如何安装适配器？螺旋调焦座是怎样的？和寻星镜如何连接，需要什么改动，希望走哥能贴图给与讲解一下，谢谢老兄啦。 ...
后心发冷 发表于 2009-12-7 09:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
后心兄，需要把原来的通知车短一些，攻上罗纹，车短大约40mm，然后接上螺旋调焦。具体精确尺寸再给你。我这个是让朋友帮改的 本帖最后由 走走看看 于 2009-12-7 12:31 编辑
走哥，Q5和Q6灵敏度区别大吗（导暗星的能力）
我现在用Q5用的不熟，感觉导暗星比较麻烦，比如4等左右。
上次拍M57就用织女导的星，看天图大概差6°左右，不知这样是否远了一点。 ...
醉翁 发表于 2009-12-7 08:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
老兄，你那导星镜4等没问题的哦。
Q5和Q6差别还是很大的，在暗星上。
但你的80镜子，Q5足够的。 新手有点看不明白了，9X50的寻星镜可以做导星镜用吗？一般情况下，对导星镜有什么要求呀，比如口径，焦距什么的。我只知道口径、焦距最好和主镜差不多的才是最合适的。哪位高人能给指点一二呀。谢谢。 在电子导星的情况下，好像很少有用口径焦距和主镜一致的导星镜吧
看走兄的测试，应该是导星CCD越强大对导星镜要求越低 从那天的试验结果来看，现在比较推荐用短焦镜头接QHY5或者QHY6，使用MAXIMDL的导星功能进行导星。镜头可以考虑用135/F3.5 之类的镜头 体积小重量轻。这样视野也比较大，很容易找到比较亮的星点。曝光时间用500ms到1秒。
页:
[1]
2