廉价的导星摄像头900NC测试
本帖最后由 冰河001 于 2009-12-6 23:05 编辑最近导星热，偶来凑凑热闹
NEQ6
信达110F7ED
450D
导星镜开信80440ED
导星摄像头：飞利浦900NC
导星软件：Guidemaster2.025
导星精度：2角秒
曝光1800秒 ISO1600 单张噪点有点大
地点：广东高明水合镇高村
单张全图直接PS打开缩小：
原图信息：
原图局部800%放大（签名中心部分的星点）：
不错，还没有睡觉？
呵呵 本帖最后由 xmanlily 于 2009-12-6 23:55 编辑
900NC是一个很不错的导星头,支持! 导了30分钟！厉害啊！我也有只这摄像头，也想试着导星，想请教一下你用这只摄像头能用的最暗的被导星是几等呢？::070821_09.jpg:: 标题很唬人，还以为是用900nc拍的M42。::42:: 导了30分钟！厉害啊！我也有只这摄像头，也想试着导星，想请教一下你用这只摄像头能用的最暗的被导星是几等呢？::070821_09.jpg::
镜中人 发表于 2009-12-7 01:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看镜子，镜子越亮可导星等越低，暂时感觉在目镜可见的都能做被导星 啊？你说的900NC是SP900NC吗？为什么我感觉不行呢？有什么特别的设置吗？ 啊？你说的900NC是SP900NC吗？为什么我感觉不行呢？有什么特别的设置吗？
JoshuaShaw 发表于 2009-12-7 14:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我说的900NC就是是SP900NC，没有什么特别设置，开始找导星的时候亮度调高点，找到以后再把星点尽量调细，基本上每次都能做到了 啊？你说的900NC是SP900NC吗？为什么我感觉不行呢？有什么特别的设置吗？
JoshuaShaw 发表于 2009-12-7 14:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
900NC就是SP900NC了,另外不知道你说的感觉不行是哪一方面?导星精度高不高与这个摄像头没有多大的关系,跟你的赤道仪的精度,平衡,系统刚性等很多的因素有密切的影响. 顶一下。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ::070821_19.jpg::顶一下。。。。。。。。。。。。 ::070821_13.jpg::哦,来顶了,也不通知一声,静鸡鸡的1361192.gif 标题很唬人，还以为是用900nc拍的M42。::42::
leafxf 发表于 2009-12-7 09:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我也这么以为::070821_17.jpg::
spc900nc是一个不错的导星摄像头了啊。。。晕。没有840k基本也就上这个。 楼主，请问一下1800秒是单张吗？ISO1600那么长时间天空还没有过曝，真羡慕你那里的天空。 楼主，请问一下1800秒是单张吗？ISO1600那么长时间天空还没有过曝，真羡慕你那里的天空。
ggmsjy 发表于 2009-12-8 17:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
没有什么好羡慕的，为了这片天空得跑150km，将近两个钟头，据说很快要失守了，下一个观测点在450km以外了 原来导星是用摄像头导的啊
我还没导星镜，没导过呢
只用900nc拍月亮，拍行星
不知道该怎么导
good378490 发表于 2009-12-9 10:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不用导星，直接拍就是了 过来顶::070821_09.jpg::。。。 有点意思，导星的文章看了不少，不过一直没实践过，哈哈 顶一下 ::42::
页:
[1]
2