看了回帖，觉得有点偏离主题啦，楼主问的是哪款好，行家推荐个得了，干嘛在那扯来扯去的
150好，信达小黑性价比高！
150XLT口径大，三脚架也好
既然已经往150上想了,劝你就直接上150或者更高（看楼主的意思，钱不是大问题）,否则130eq买后你会很快后悔. 我当时也对130eq用过劲,但听说牛反难维护,就上价格稍贵点同档次的90eq,但结果仍然过了1个月就又上200F4了，才安定下来，感觉口径和质量都比较满意了。当然同时要考虑便携性，200口径以上就不要想便携了。
如果我的天文热度能够保持1年以上,再买一款65ed或80ED作为便携,也就差不多了.
回复 45# changbaike
同楼上，我也准备入一个200F4，十分期待您的使用心得呀，专门开贴讨论讨论呗::hairsmile::
回复changbaike
同楼上，我也准备入一个200F4，十分期待您的使用心得呀，专门开贴讨论讨论呗::hai ...
沈环宇 发表于 2011-1-23 14:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
以后会开帖在讨论的,目前这里太冷(晚上都要零下20多度,长春),所以还没有真正试用.但隔着阳台玻璃目视月亮，感觉比我的90eq分辨率高很多，可以上到tmb2.5的目镜（320倍），仍然比较清晰。而且双速调焦非常给力。总之，满意。
哇，那不错啊，太期待了::070821_10.jpg::
我的就是130EQ，感觉很好
惠州仔 发表于 2010-3-24 10:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我也觉得不错啊~
说的好。顶了。。选镜子最重要的是量力而行。。既然来到牧夫想必都是抱着对天空的喜爱。。更多的是重温 ...
su_685 发表于 2010-11-11 20:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
感觉很多人说的对,搂住这个东西但就价格讲就不是一个级别!!!我虽然不知道技术,但是我知道一分钱一分货!
1000+的镜子和4000的镜子你怎么比?
我喜欢摄影,喜欢自行车,喜欢电脑,我也给别人推荐,但是给那些小鸟你能推荐上万的自行车么?就像电脑,本来懂得就不是很多,无非打游戏,上网聊天,你给他推荐个3000左右的足够用,用不了的用!有必要说3000的就是玩具么?
买150锻炼动手能力操作能力::070821_01.jpg::
比较好的讨论贴, 虽然有点偏离了主题,但能够使人对发烧有更多的思考.
那还用说,150的要好不少.
LZ想问哪方面的。。。
口径的话，相差不大。150-130。。。。
价格的话，差远了/。/////
就算有100万的镜子,放在家里独用也没人知道
可爱吉 发表于 2010-5-20 15:00 static/image/common/back.gif
我觉得DC的话很正确。本来130EQ就是玩具。不到1000的价格不是玩具是什么？买个玩具遥控直升飞机也得要几百 ...
钱少就是玩具？按照这个逻辑来判断的话，你是小蝌蚪的时候是不是可以说你就是那啥啥了？
新手都想问个低价位的镜子好坏，你们说一下就得了，动不动就说这个玩具那个玩具，你们有钱咋也不见给坛子里的新手福利一下，瞎叽歪啥。
lihanxs 发表于 2011-9-25 23:56 static/image/common/back.gif
钱少就是玩具？按照这个逻辑来判断的话，你是小蝌蚪的时候是不是可以说你就是那啥啥了？
新手都想问个低 ...
你是不是要人喷你啊？怎么说话的？
做人不会说话就别说话。
脑筋有问题啊？