quanta 发表于 2009-12-8 23:00

理想的行星目镜焦段

本帖最后由 quanta 于 2009-12-11 13:35 编辑

搞个调查，请大家选择心目中理想的行星目镜焦段，投票的同好最好能贴出自己的设备还有投票的理由，本人感激不尽。

quanta 发表于 2009-12-8 23:42

投票的留个记号哈，到时候有惊喜哟。

孔方 发表于 2009-12-9 00:07

留记号了，我戴眼镜，对极短焦不感兴趣……

醉翁 发表于 2009-12-9 07:15

我选了7
我是按照用我的信达120/900ED和开信OR看木星选的，10的太小，4的大但似乎没有更多的细节
没有用过别的镜子，也没有看过别的行星，所有只选了一个

dgwangyuan 发表于 2009-12-9 08:13

我也在关注这个事,

后心发冷 发表于 2009-12-9 09:18

我选了2.5mm 、5mm、6mm，8mm。我用80600ED，觉得要是主镜光力大，光学素质优良，2.5和5是可以用的，而且宾得也有长处瞳的这两款规格的。
秋天在满顺那“高倍party”了一次，当时是600X3，用7毫米OR看木星（等效2.3毫米），还能依稀凑合看（眼花）。休息了一会后退到10毫米（等效3.3毫米），在180倍下就感觉舒服多了，用12.5OR144倍可以清晰分解出木卫黑点在云带的位置（等效4.2毫米）。

good378490 发表于 2009-12-9 09:48

木星一号 发表于 2009-12-9 11:46

同意楼上，选择4MM

大胡子 发表于 2009-12-9 13:14

以现在我的条件
只能选6mm了

jimsboy 发表于 2009-12-9 22:11

6mm的感觉还行，再小了没法看了。

quanta 发表于 2009-12-9 23:18

6mm的感觉还行，再小了没法看了。
jimsboy 发表于 2009-12-9 22:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

老兄啊，OR24用的感觉如何啊？

物换星移 发表于 2009-12-10 11:57

太小的，看得很累

quanta 发表于 2009-12-10 13:59

这里的数据有意思，6mm遥遥领先啊。

quanta 发表于 2009-12-11 13:35

由于一些原因，调查活动截止时间改为本周日晚上20：00之前。

wyj13826560504 发表于 2009-12-11 16:42

ppsky82615 发表于 2009-12-11 17:32

还是喜欢长出瞳、长焦距目镜+顶级巴洛的组合。。

镜中人 发表于 2009-12-13 14:49

本帖最后由 镜中人 于 2009-12-13 14:51 编辑

我选了6、8、9mm~看过一次6mm行星目镜，接在我的ED上，第一次看月面那么舒服那么清晰~虽然出瞳小又戴眼镜，但是感觉还是很爽~yct53.gif

wlbx 发表于 2009-12-13 15:10

对于PL和OR结构的目镜，6mm就可以了。再小就难受了，但对于某些结构的目镜2.5都没有什么问题。

quanta 发表于 2009-12-13 21:14

谢谢大家的参与，感兴趣的同好可以继续投票、发表意见。不过只有以上同好会获得奖励。:)

andy2000a 发表于 2009-12-14 17:34

我使用20cm F6 +NLV 6mm/9mm ..

因為 pl6出瞳太小 看不清楚.一下就跑掉 ..
页: [1] 2
查看完整版本: 理想的行星目镜焦段