dzway 发表于 2003-6-2 18:26

[求助] 天狼的102折射镜好吗？

我最近考虑买台望远镜，从《天文爱好者》第3期的广告看天狼TQ4-102T较为合适，我昨天上智通的网站看了一下，从图片上看智通的望远镜附件品种比较齐全，工艺很好，可惜没有折射镜。请问天狼的产品工艺与智通相比如何，200mm的反射镜与102mm的折射镜的像质哪个更好？（主要观测：太阳，月亮，大行星，较亮的梅西耶天体等）
我已有的器材：国产清泉牌8x30双筒（仿62式），俄产20x6双筒，俄产20-30x50单筒，俄产500mmF5.6折反头 螺口2倍镜，螺口镜头专用目镜，螺口200mmF4定焦镜头，海鸥DF300X相机，佳能EOS5相机EF28-105镜头，螺口转MD口，转EOS口接环各一只，曼富图055C三脚架141RC云台

maitre 发表于 2003-6-2 18:32

光学质量还不错,不过你最好好好挑,认真调,天狼的小毛病比较多,如果你买的时候不认真,以后会很窝心

lymex 发表于 2003-6-2 22:09

dzway：建议还是102的折射镜子比200的反射要好，这主要因为前者更便于携带，对于你要观测的目标来讲比较合适，也可以在光害比较严重的地方进行观测。而200mm的反射镜体积重量比较大，更适合观测深空，当然要去距离城市比较远的地方才能更好的发挥作用，这就要求经常运输、反复调整（光轴），甚至隔几年需要重新镀膜。
折射镜就没有类似的缺点，同时对于摄影来讲，轴外像差小一些，好的镜子与中心差不多，而再好的抛物面反射镜，轴外像差都是不可避免的。

maitre 发表于 2003-6-2 22:20

其实80的镜子也很好,更方便携带,而且极限星等比102只差一点

最初由 lymex 发表
dzway：建议还是102的折射镜子比200的反射要好，这主要因为前者更便于携带，对于你要观测的目标来讲比较合适，也可以在光害比较严重的地方进行观测。而200mm的反射镜体积重量比较大，更适合观测深空，当然要去距离城...

airhot 发表于 2003-6-3 11:31

如果能远离光污染，80mm的镜子一样能发挥作用！

雨夜流星 发表于 2003-6-3 20:48

最初由 lymex 发表
dzway：建议还是102的折射镜子比200的反射要好，这主要因为前者更便于携带，对于你要观测的目标来讲比较合适，也可以在光害比较严重的地方进行观测。而200mm的反射镜体积重量比较大，更适合观测深空，当然要去距离城...

常州的neptune同好有这样一套镜子。他用国产相机拍摄过不少好的星空照片。建议可以和他聊聊。
页: [1]
查看完整版本: [求助] 天狼的102折射镜好吗？