cbyper 发表于 2009-12-17 22:49

GPD2和EQ6PRO谁更好？

GPD2精度保证是公认的，而且比EQ6轻便很多只有20KG,载我得镜子足够了，EQ6是33.5KG一个人恐难对付得了啊，而且二者在跟踪精度上谁更好呢？拿捏不定请各位高手指点！

后心发冷 发表于 2009-12-17 23:32

我周围的人导星基本都用EM200或NEQ6。

醉翁 发表于 2009-12-18 07:46

其它不知道，但EQ6一个人是应付的了的，要不然也不会成为街机啊

northwolfwu 发表于 2009-12-18 08:45

如果有车，不用考虑便携了，EQ6 pro。

如果没车，阳台party，EQ6 pro也不是问题。

如果经常出去玩，又没有车，考虑便携，就选GPD2。

如果以后打算上导星，EQ6 pro要好些，毕竟载重大些，上导星，鸠尾板不算啥。

funoooo 发表于 2009-12-18 08:50

如果有车，不用考虑便携了，EQ6 pro。

如果没车，阳台party，EQ6 pro也不是问题。

如果经常出去玩，又没有车，考虑便携，就选GPD2。

如果以后打算上导星，EQ6 pro要好些，毕竟载重大些，上导星，鸠尾板不算啥。 ...
northwolfwu 发表于 2009-12-18 08:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

見解完全正確！{:3_217:}

Daniel.Chan 发表于 2009-12-18 11:05



見解完全正確！{:3_217:}
funoooo 发表于 2009-12-18 08:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

未必哈，DC的第一个赤道仪就是GPD，没有车，一个人拿整套器材是空想；

论精度，肯定是GPD2，论价格，NEQ6。。。。
GPD2整套下来，可以多买半个NEQ6了::070821_17.jpg::

所以，如果有心买GPD2，DC推荐SXD，结构合理，自重比GPD2轻，载重比GPD2大，精度比NEQ6高，价格与GPD2差不多::070821_01.jpg::

后心发冷 发表于 2009-12-18 11:35

买VIEXN的就听DC的。

skyczheng 发表于 2009-12-18 12:14

携带是个很严肃的问题，一定要能带走，不然就整天在阳台放着，看着烧心，扔了可惜！

vixen 发表于 2009-12-18 12:36

vixen 发表于 2009-12-18 12:36

cbyper 发表于 2009-12-18 23:17

GPD2整套下来，可以多买半个NEQ6了
感谢各位的真知灼见！非常感谢！
GPD2有点高不成低不就了，看来现在买很不上算了！

非非 发表于 2010-2-3 00:49

coffeebot 发表于 2010-2-3 11:23

维纳斯 发表于 2010-2-3 11:36

還是EQ6吧。::42::

废话不多 发表于 2010-2-4 04:19

貌似最近很多人出NEQ6，要买不如来个2手～经济实惠，还可和同好交流

长春目视派 发表于 2010-2-4 09:34

我个人更喜欢GPD 做工好！体积小！精度高！

singleye 发表于 2010-2-5 00:32

查个问题，GPD2和GPD比有多大改进呢？
GP2和GPD2相比较又差在什么地方呢？

地球火星 发表于 2010-2-13 11:19

关注一下。日后会涉及到。

beisen 发表于 2010-2-13 11:45

外行向内行虚心学习，吼吼！

coolboyyao 发表于 2010-2-14 15:13

街机肯定有街机的道理，“不差钱”就EM200，还考虑钱就NEQ6了。
PS：我只用过EQ6，560焦距，自动导星30分钟也无拖线；GPD没用过，就算精度高，高出的那部分为此多付出的钱考虑下是否自己需要。
页: [1] 2
查看完整版本: GPD2和EQ6PRO谁更好？