2009年12月17日凌晨的两颗彗星（“不明变星”再现）
本帖最后由 皮侠客 于 2009-12-18 08:41 编辑近些天沈阳虽然很冷，但是在西北气流控制下，天气极好，老皮于昨晚制定了凌晨观测3颗彗星的计划——P/2009 Q4 Boattini（博阿蒂尼彗星），81P Wild（威尔德彗星）和C/2007 Q3 Siding Spring（塞丁泉彗星）。其中P/2009 Q4 Boattini（博阿蒂尼彗星）是老皮以前没有观测过的，为这次观测的重点，不过因为彗星所处方位光害较严重，曝光量较少，照片中没有发现明显的彗星痕迹，博阿蒂尼彗星（亮度约12等）的观测基本失败了。但是在检查照片时，老皮惊奇地发现，一张照片中又出现了一个与10月23日观测到的“不明变星”（见贴：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-122552-1-14.html和 http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-122734-1-9.html ）相似的亮点。所不同的是位置不同，亮度更亮（约7等），照片的曝光时间更短（上一次是60秒，这一次只有6秒）。相同的是，只有一张照片上面有，这一组照片拍了45张，另外星点有像差，可以肯定是通过镜头的成像而不是相机本身造成的。
器材：Celestron C80ED(80600)x0.63减焦镜+LXD75赤道仪+Canon EOS 500D，盲跟无导星，拍摄参数详见照片。 新发现的“不明变星” 新发现的“不明变星”（原图剪裁） 楼主的资料比照很详细，是一个细心人啊::070821_01.jpg:: 沈阳的兄弟啊！支持一下！ 为何老皮的照片慧差那么大啊？ 两次在不同位置观测到类似变星的不明闪光，第一次在闪光位置有一颗约14等的恒星，这一次即使是在更暗更准确的Google地球星图（DSS星表）也无法确定对应的恒星，假如真是恒星闪光的话，在6秒之内光变幅度可能达到了10等，难以置信。我想这可能是一种现象而并非变星，但是目前还无法解释这种现象。 为何老皮的照片慧差那么大啊？
bg4ahz 发表于 2009-12-18 09:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
主要是加了0.63减焦镜，这种减焦镜只是减焦，但也增大了像差，因为现在天气极冷，人和设备都不能长时间工作，只有减焦增大光圈以减少曝光时间，并且增大视场便于观测，这也是不得已而为之。
不过也正是因为像差大，才能确定这样的“不明变星”来自望远镜和相机之外，而非自身造成，呵呵！ ::070821_13.jpg::继续关注“老皮变星”::42:: 拍摄精神值得学习。 感觉一次比一次玄乎了，感觉不太可能是变星导致的 我认为有可能是太空垃圾或者是人卫的闪光，我曾经目睹视野中一颗星从没有到1等在到没有前后2秒钟，DC也曾目视到这种现象。 辛苦辛苦。。。。。佩服佩服。。。。 直觉~觉得不是恒星
因为散光的形状跟其他的恒星有差别。
感觉是浮在上面的。
以前高兴的NSP项目也见过奇怪的东西。 小小的天文爱好者居然有比天文学家跟大的发现::070821_13.jpg::
本人持续关注这邪乎现象 直觉~觉得不是恒星
因为散光的形状跟其他的恒星有差别。
感觉是的。
以前高兴的NSP项目也见过奇怪的东西。
七月流火2 发表于 2009-12-18 15:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
下面是“不明变星”那张照片上几颗对比星的100%大小截图，没有浮在上面的感觉。 该不会是氦闪吧？如此大幅度的亮度变化……不过话说恒星应该不能闪两次吧…… 本帖最后由 nngs 于 2009-12-19 16:38 编辑
这次可以确定的是闪光短于6秒.
不过这次的定位精度(因星点的弥散度大)较低, 在SDSS上对应的区域大概有两三颗星似乎都可划在变亮的天区内. 不过因为变亮时间太短了,应该和恒星没有任何关系, 也不可能是伽玛射线爆的光学余辉事件.
神秘现象啊! 这次可以确定的是闪光短于6秒.
不过这次的定位精度(因星点的弥散度大)较低, 在SDSS上对应的区域大概有两三颗星似乎都可划在变亮的天区内. 不过因为变亮时间太短了,应该和恒星没有任何关系, 也不可能是伽玛射线爆的 ...
nngs 发表于 2009-12-19 16:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这一次的“不明变星”发生时间距日出有3个小时左右，人造天体闪光的可能性大增，不过我观测过很多铱星，这种光变幅度很大的人造天体很少有这个时间闪光。另外我有一民航飞行员星友，他前天给我打电话说在执行夜间飞行任务时也见过类似的闪光。
页:
[1]