dakoujing 发表于 2009-12-23 10:46 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我有一个同样的,就是把光栏拿掉了,没看出成像质量上的差别,倒是通光量变大很多。 你也喜欢直焦摄影吗 900nc又涨价了,以现在的价格都快可以买一个卡片了::070821_05.jpg:: 拍白天的景物和天文摄影是有区别的,LZ有机会再试试天文的。我没比较过,直接按照大伙的经验选择了,应该没有错的。 其实不管是SPC900NC还是普通的QQ摄像头,在光线充足的时候差别不大的,且一般的摄像头很多比840K等清晰,但是一到弱光下酒得现原形,我深有体会,,手上5、6个不同的摄像头,,,最差最不适合天文的那个在光线充足的时候最清晰,其实关键是很多摄像头不是为天文设计的,网上小几十元收的摄像头都很不错的,不是那些SPC900NC就卖不出去了吗,,非也,想想TV巴罗和晶华巴罗的实测效果图吧,,有时都区分不出来,,,但为什么一个100多一个1000多,,为什么呢,天文上精益求精是很困难的,做一个民科100元就可以完成所有装备,如果是你要求不高的话,但总有人花上万 这个是我在网上20元包邮捡到的摄像头,,,我拍的,晚上关了灯后的照片,用软件叠加过,,叠加技术部过关,,只想多要点细节,,没顾忌其他 这张是微距下的键盘图片,,没有外加光源,就是室内灯,,还是很不错的 好贴,再次顶一下。 其实不管是SPC900NC还是普通的QQ摄像头,在光线充足的时候差别不大的,且一般的摄像头很多比840K等清晰,但是一到弱光下酒得现原形,我深有体会,,手上5、6个不同的摄像头,,,最差最不适合天文的那个在光线充足的 ...
wang_wangrui64 发表于 2009-12-25 17:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
确实如此,白天SPC900感觉不如我的本本自带的摄像头,晚上我还没试过,刚到手,请问SPC900的灯怎么关掉啊。 这个是我在网上20元包邮捡到的摄像头,,,我拍的,晚上关了灯后的照片218704,用软件叠加过,,叠加技术部过关,,只想多要点细节,,没顾忌其他
wang_wangrui64 发表于 2009-12-25 17:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有些人同样的时间可以挣更多的钱,买高档也就无所谓了,有些人时间闲着也是闲着,自己找点乐子,也不错,开心就好嘛,管它多少钱呢。价值这个东西是相对的。 有900NC拍的月面图吗,高手上传张 今天晚上的月亮被雾挡住了,拍的效果非常差,过几天我来张天文的。 我这天天都这样。。。今儿还大雪。 一般小CCD裝上望遠鏡,完全可以不考慮成像圈大小,我改過以攝影機鏡頭來搭配小CCD,高亮景物效果都還可以,但真要拿來拍深空,那卻完全不適合,噪點完全無法控制.
這樣的山寨搭配,玩玩可以,拍深空就算了吧,哈
以上小CCD裝上天望,焦距忘了
楼上的朋友拍的非常漂亮,请教下设备
页:
1
[2]