seventhcat 发表于 2009-12-22 20:36

zhangqicd 发表于 2009-12-22 20:57

2P好!::070821_04.jpg::酒海边晨昏线的细节基本展现,阿尔泰山山形可见

seventhcat 发表于 2009-12-22 22:43

lq8960 发表于 2009-12-24 08:01

::070821_09.jpg::顶

kson 发表于 2009-12-24 08:36

::070821_13.jpg::一不小心拍了个冬至月::42::

一休哥 发表于 2009-12-24 18:39

不知道我的星特朗80EQ能不能拍成这样。。。。。
天气不好郁闷~看不到月亮

skyczheng 发表于 2009-12-24 20:34

第二张还是不错的!

coffeebot 发表于 2009-12-24 21:10

seventhcat 发表于 2009-12-24 22:21

zhangqicd 发表于 2009-12-25 14:30

我不摄影,其中奥妙不知。但感觉上不论是CCD还是DSLR像素不是主要限制因素,这同胶片时代大大不同,胶片肯定受限于感光胶片材质的颗粒大小,感光CCD这个问题比较好克服。
数码时代业余天文摄影解像力感觉主要受限于视宁度,比如4.5寸的镜子,道理是是可以把角分辨力提高到1角秒以,但是此时视像条件不允许,不论器材搭配在怎么合理,对焦如何的准确,也是不能做到的。
突然有这个感慨是因为——之前几天北京连续4天不错的天气,城市中心目视星等4等左右,我观测1.4角秒左右的双星不论怎样尝试,均是失败。以此联想到不论制造望远镜的厂家或是某些前辈级别的摄影高手,均把口径设置在4寸左右,是有一定的道理的,试想一只8寸和4寸的镜子在地球大气以内得到的分辨率是一样的,那为甚要用更大的呢?突破1角秒以上的天气或地点估计全球就那么几个地方,我是没机会去了..... 我用和楼主一样的龙鹏口径120那只镜子。理论分辨率子0.9角秒上下。
以上是突然的感想...可能不对。说说而已!

seventhcat 发表于 2009-12-25 15:02

zhangqicd 发表于 2009-12-25 17:51

11# zhangqicd

我刚开始也认为会不会是镜子的问题、对焦不准或者大气影响的问题,但是尝试了很多次,还是一样的效果,而且在相机实时预览中的清晰度要远高于拍出来的照片,感觉最主要的因素还是可能在于焦距短和 ...
seventhcat 发表于 2009-12-25 15:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

对于小于口径,焦距的提升应该能带来更高的解像力。但是焦比大于F15时,解像力基本不随焦距增加了。期待老兄的测试。

PS:我这个外行看拍的已经很好了!

zhangqicd 发表于 2009-12-25 18:14

找了下,这个是今年中秋前巡天会各位拍摄的月球,我用的就是SW120 其他DX用的是80EDhttp://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-120719-1-6.html
10.3日赏月活动的找不到了,有兴趣去巡天会版里找找

seventhcat 发表于 2009-12-25 20:22

whtzy 发表于 2010-4-2 11:17

还是ED的效果好,努力中...............

发粪涂墙 发表于 2010-4-7 21:17

第一次能拍这么好,太强了!

wyj13826560504 发表于 2010-4-7 21:40

xyg 发表于 2010-4-7 22:10

还是很好的啊,为你高兴。

jvcl 发表于 2010-4-9 15:59

和我用镜子看上去的差不多::070821_12.jpg::

foolasp 发表于 2010-4-9 21:11

页: [1]
查看完整版本: 第一次用龙鹏80ed拍月亮