白云 发表于 2009-12-23 15:58

目视M42的效果

请高手谈一下目视M42的效果如何？谢谢各位。

地藏 发表于 2009-12-23 16:10

lisure 发表于 2009-12-23 16:21

和照片看少了许多细节，没有颜色

物换星移 发表于 2009-12-23 16:42

白色的光芒，朦胧的

goodman 发表于 2009-12-23 17:13

上周末刚好仔细目视过M42。
在极限星等超过6等的完全无光害的条件下，用景德80/555的镜子+25mm目镜观看，M42的云气细节还是很清晰的，虽然没有颜色，也不能和太长时间曝光的片子相比，但亲眼所见的感受非拍照能比。

我的目视效果大约接近附图。

solarshen 发表于 2009-12-23 17:33

是啊！目视效果不如照相的好啊！

蒋熙可 发表于 2009-12-23 18:17

上周末刚好仔细目视过M42。
在极限星等超过6等的完全无光害的条件下，用景德80/555的镜子+25mm目镜观看，M42的云气细节还是很清晰的，虽然没有颜色，也不能和太长时间曝光的片子相比，但亲眼所见的感受非拍照能比。
...
goodman 发表于 2009-12-23 17:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

我用的80eq，如果也能看到这样我就没有遗憾了。。。

先驱者11号 发表于 2009-12-23 21:42

幽哎浮欧 发表于 2009-12-24 08:00

一点淡淡的白雾而已

星梦尘缘 发表于 2009-12-24 08:53

拿1042的双筒看，一团粉白色的雾…目视就一个白点加点晕…

skyczheng 发表于 2009-12-24 20:28

根据镜子的不同，观测环境都有所区别！

lisure 发表于 2009-12-25 18:07



我用的80eq，如果也能看到这样我就没有遗憾了。。。
蒋熙可 发表于 2009-12-23 18:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那个景德80—555是apo，虽然是目视，不是apo最擅长的，但是也要比普消强啊，而且还要考虑到观察环境啊

zhangqicd 发表于 2009-12-25 18:16

上周末刚好仔细目视过M42。
在极限星等超过6等的完全无光害的条件下，用景德80/555的镜子+25mm目镜观看，M42的云气细节还是很清晰的，虽然没有颜色，也不能和太长时间曝光的片子相比，但亲眼所见的感受非拍照能比。
...
goodman 发表于 2009-12-23 17:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

老兄有WO80555！不错的东西！

quanta 发表于 2009-12-25 18:29

上周末刚好仔细目视过M42。
在极限星等超过6等的完全无光害的条件下，用景德80/555的镜子+25mm目镜观看，M42的云气细节还是很清晰的，虽然没有颜色，也不能和太长时间曝光的片子相比，但亲眼所见的感受非拍照能比。
...
goodman 发表于 2009-12-23 17:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

观测环境实在不错呀。

风飘 发表于 2009-12-25 19:49

我打算重新买个双筒来看星星。希望也能看到。

南宁-星友 发表于 2009-12-25 20:41

::070821_09.jpg::

老记 发表于 2009-12-29 23:52

在乡下时感觉要比上面的图片强那么一点点。在城里就没有这个好喽

心灵信标 发表于 2009-12-31 09:19

学习了，我也看到过

yechao52 发表于 2009-12-31 16:00

60/700在可视星等2.5的情况下，基本看不到雾气，就看到几颗星星。

天文星 发表于 2010-1-27 15:25

几颗星::0023::
页: [1] 2
查看完整版本: 目视M42的效果