评述一下这二种目镜
有哪些朋友用过OR系列的无畸变目镜和TMB行星专用目镜,拿焦距在6MM的来说有什么区别呢,从视场大小,成像锐度,亮度,还有加二倍增倍镜后色差控制等光学效果方面来评一下.让本人有个了解,现在想入不知选谁.我的镜子是短焦东星80600折射.如果我想达到我的镜子的最高有效倍数应该如何配置目镜,是来短焦目镜还是用二倍增倍镜达到. 占个位置好好学习一下 通常认为，普消的有效倍率可以在物镜口径毫米数X1.5，按照你的镜子情况也就是说差不多120倍了，但是实际使用中，很多同好报告说上到2倍口径即160倍也可接受。这个要看个人标准了。那么，换算成目镜焦距，你选择5mm目镜可以得到120倍，选择4mm目镜可以得到150倍。
你说的OR阿贝无畸变目镜和TMB目镜我都有，实际对比下来，我个人更喜欢阿贝。 阿贝胜在反差、对比度、边缘像质上，另外阿贝本身的色差极低，很好的消除了鬼影，但是短焦距的阿贝出瞳比较短，可能有人不喜欢，本人也戴眼镜，实际使用的时候觉得还好。
TMB剩在视场大，出瞳高，观测起来很多戴眼镜的同好觉得很好，像质比不上OR，但是就现在这个价为来说，算是不错了。
另外，我不喜欢加上巴罗来观测，一个是没有好的巴罗容易引入额外的色差，另外玻璃片数多了降低了反差。
不过，开信OR 4.8 在你的镜子上，倍数达到了125倍， 7.7+2倍巴罗能达到155.8倍，正好在两个极限倍率附近。TMB新款的4mm、5mm等规格的要到明年4、5月份才能上市。 OR目镜毕竟还是属于很经典的类型，买了以后基本可以留着一直用了，楼主仔细考虑下吧。 流行的OR结构上是3+1的，比起双交合的结构，在畸变上优势明显。3胶合的简单结构，降低了目镜内镜片组之间的光线反射，来提高反差。比经典的PL+2XB好。TMB super mono结构上就是蔡司的Monocentric结构，只是价格比较BT...流行的OR就是3胶合+1分离4个空气面，但是要保证3片玻璃的完全同心，特别是短焦目镜胶合，还是成本比较高的，国内貌似就开信一家生产，但是PL结构遍地全是。开信的我没用过，我用的是JP的谷光学为美国UO OEM生产的单层镀膜OR，6mm规格虽然是单层膜但是抗眩光能力一流！我感觉性价比比较突出。 那我的80600折射,如果入一个OR目镜不想加增倍镜了,入一个多少焦段的合适呢?我的口径级限倍率是160倍,入一个能达到最高倍率有效的目镜,再入一个广角F11的80度用来观景,我对出瞳短感觉不好,眼睛几近贴在目镜上,不舒服.各位帮我参谋一下吧,想上高倍,但根据我的镜子入一个OR目镜. PM你我的QQ了，我当然推荐开信OR 4.8喽。 那我的80600折射,如果入一个OR目镜不想加增倍镜了,入一个多少焦段的合适呢?我的口径级限倍率是160倍,入一个能达到最高倍率有效的目镜,再入一个广角F11的80度用来观景,我对出瞳短感觉不好,眼睛几近贴在目镜上,不舒服. ...
dgwangyuan 发表于 2009-12-25 14:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
兄弟不如2个一起！4.8OR+6MM的TMB行星目镜。感觉一下，如果哪个不好及时出掉，也就损失几十元。自己对比下才能体会出来。 ::42::::42::::42::
页:
[1]