雨人 发表于 2003-6-5 23:23

关于上海天文观测的可行性

我从小对天文望远很有兴趣 但一至都没有一个自己的天文望远镜。最近想买一个,但是在这里观污染很严重,不知道对观测有多大的影响?
希望推荐一个入门及的天文望远镜,最好是目镜大的一配合我的数码相机(58MM)。  
谢谢

lymex 发表于 2003-6-6 00:40

观测太阳、月亮、土星、木星、火星等亮度大的天体,影响不大。
(观测太阳一定要有太阳滤镜,而且要物端的!)
观测深空天体,影响就比较大。尽管有文章介绍如何在光污染的情况下观测深空,但都是用口径比较大的反射镜。

有关入门及的天文望远镜,可以到本论坛的专版看一下。

pilot0920 发表于 2003-6-6 07:42

zhuxj 发表于 2003-6-6 09:48

我以前在交大(徐家汇)用熊猫60mm折射很看了一些天体. 如lymex所述, 行星, 月亮没有问题, 双星也没问题, 亮彗星Hyakutake可以看到, 深空天体中中等的疏散星团, 球状星团也问题不大. 几个亮星系可以看到, M42可以看到一些细节. 但是梅西耶天体中大部分暗星云很困难.

既然没法躲开大城市的光害, 那么尽量设法减少局域光 -- 躲开附近的路灯, 找个相对黑的地方. 我以前经常在操场观测. 所以望远镜便携一些有好处. 还有等天体运行到天顶时观测也大有益处.

雨人 发表于 2003-6-6 12:53

谢谢lymex  
不过这里就算是深夜天空都是橙红色,而且空气悬浮颗粒也很多,晴天一公里外就是灰蒙蒙的了。所以我想在这种情况下高端望远镜和低端的效果应该差不多?(就像用两百万的数码相机和五百万的 拍一个100万像数的宣传画,最后的效果是一样的。)
不知道我的理解对不对?  这样在买的时候可以节省很多。

lymex 发表于 2003-6-6 16:33

空气悬浮颗粒很多是没有什么好办法的。不仅会造成不通透,关键是城市的光照在上面,整个天空就成了一个发光体,会造成反差低下的问题。如果观测的是面状天体,则基本上与望远镜好坏关系不大,高端望远镜也一样发挥不出作用。但口径大些还是能有一定的好处,原因是可以用较大的倍数,以便部分补偿因反差降低而造成的分辨率下降。

雨夜流星 发表于 2003-6-6 21:31

呵呵!搬门弄斧了。我认为在上海拍拍行星,太阳,月面是没有问题的。甚至由于大气稳定度“SEEING”的关系,拍摄出的品质不会亚于没有光污染的外地天空。但是想拍摄出好的星云,或者是星座照片,难度非常大了。不过就像LYMEX前辈所说,大口径对于观测还是有帮助的。

雨人 发表于 2003-6-9 11:41

网络终于恢复了

其实对于我来说也就是拍拍行星。至于星云看了很多观点,我现在看看就好了。要拍好可能投入不是我能负担的了,还是以后自己赚钱的时候再发烧。

经别人指点,我在台湾一个网上看到有DCL- 52可以配合我的相机,现在不知道镜选什么好。

其实在晴朗有云的晚上天空还是比较透的。我直接用10变焦拍了一下还是比较清楚的。

雨夜流星 发表于 2003-6-9 22:50

DCL- 52老嘎迪了。(上海话,贵的意思)

littlePig 发表于 2003-6-9 23:01

还要配个2吋目镜座

雨人 发表于 2003-6-10 10:20

dc52听说1000左右,加个转接环就能用,拍天体没问题。景德2吋正像镜比dc52还贵,有效孔径也不是很大,加上后暗圈可能更大,还有光的衰减。还是先放一边 或者有没有廉价品 平时看?
页: [1]
查看完整版本: 关于上海天文观测的可行性