光学镜片防雾液的试验
本帖最后由 求是 于 2010-1-7 13:01 编辑晚上进行天文观测，有时会因为镜头结露而严重影响到观测效果。1985-86年在新疆观测哈雷彗星时，国产天体照相仪镜头就因为先结露、后结冰，严重影响到了观测。而苏制航空照相镜头不结露，取得了观测成果。上海博冠望远镜商店进到一种光学镜片防雾液（台中市生产），将它涂抹在镜片上，可以防止镜片结露。已做了以下试验：将眼镜的一片涂抹防雾液，另一片不涂。然后将眼镜放在有蒸气的水杯上面，发现一片立刻结露了，而另一片就是不结露，光亮透沏。因为没有进行天文观测试验，所以，还不敢断言涂抹在望远镜镜头上，效果会怎么样？希望大家能对上面的试验提点看法。谢谢！ 好东西啊，不过这个是否会破坏望远镜上原有的镀膜？::070821_18.jpg:: 有水 没雾而已 还是会影响的 主要成分为：玉米糖胶，乳化剂，非离子活性剂。能用水冲洗或软布擦拭，估计不会对镀膜产生影响。 光学效果能保证吗？好象液体涂抹不均匀啊？ 会对光有阻碍不？::070821_18.jpg:: 本帖最后由 tragedy-ice 于 2010-1-5 13:18 编辑
你在家拿餐洗精稀释液试试吧 也有相似效果 表面活性剂作用怕对镀膜产生影响 镀膜不是在镜片里层吗？
怎么会影响到镀膜呢？ 晕倒！！！ 镀膜不是在镜片里层吗？
怎么会影响到镀膜呢？ 晕倒！！！
stamps365 发表于 2010-1-5 12:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
晕死!!
全表面镀膜是镀在光学玻璃的各个面上::070821_18.jpg:: 8# stamps365 额那为什么不让用手摸镜头 手上有油脂，镜头会花掉。镜头脏了，进光受到阻挡，会影响观测效果。 这贴好搞笑啊.........大家都互相说着各自的.... 产品上注明：非离子活性剂。好像只是形成一层薄膜，因为可以用水清洗掉，估计对镀膜没有什么影响。与餐具清洁剂不同。清洁剂太稠，一定要加水稀释，水会蒸发，会留下水迹。 本帖最后由 tragedy-ice 于 2010-1-5 16:57 编辑
13# 求是 额非离子但还是活性剂 一般活性剂一般都是脂肪族的有机盐 估计所谓非粒子性就是搞个弱碱的有机盐 我的专业稍微跟化学搭点边 具体也不清楚 那个什么胶糖应该是做增稠剂 顺便降低活性剂浓度 个人观点 你这个问题应该打电话问生产厂家 他们说能用你就用哈 就是对镀膜造成伤害也是厂家的责任 不过一次两次也看不出来吧 我另外一个回复里是问说镀膜在内层的那哥们
百度了下 一般用得非离子型表面活性剂是脂肪族的酰胺盐 本帖最后由 求是 于 2010-1-5 17:33 编辑
欢迎大家参加讨论！这是一个新产品，都未用过，谁说得对与不对都没有关系。“知无不言，相互学习”才能使论坛更加活跃。特别是学化学的朋友，请多多发表看法！ 他不可能不让水蒸气不靠近镜片 只会让水失去表面张力而已...所以如果它的原料不损坏镜面 那么 这东西就是有害无害各占一半 我感觉不可行，因为蒸气颗粒水分子也会对光路产生影响，肉眼是感觉不到了，有不信的就试吧。 不可行，鉴定完毕！ 如果夜露不形成微小的点滴状，而只是一层水膜，对光学成像可能不会有什么太大的影响。就像镀了一层增透镆，对成像并没有什么影响，只是有增透作用。而防露液和夜露形成的水膜不会起到增透效果，一定会降低一点点透光率。
关键是有夜露时，就像毛玻璃，什么也看不清楚。
我忽然想到水下摄像机，镜头在水中照样能拍摄到清晰的影像，因为这时的水不是颗粒状。
希望参与讨论的朋友，能讲一些“不可行”的理由。交流是有益的！ 我认为涂抹均匀比较困难，可能会导致色差和像差。
页:
[1]
2