edward0102
发表于 2010-1-8 11:12
本帖最后由 edward0102 于 2010-2-9 15:27 编辑
理论上讲,没有经过曝光的胶片,经过显影之后不应有任何银盐被还原。但是,实际操作中,即使是没有经过曝光的胶片,经过显影之后也会有一部分银盐被还原,在底片上产生一定的密度,这种密度我们成为灰雾度。
再者, ...
dddksharp 发表于 2010-1-8 02:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
錯誤引用 正確理論...
yct58.gif
supemars
发表于 2010-1-8 14:48
NGC253和NGC247的星系,NGC288群 有无大图欣赏一下
poweru235
发表于 2010-1-8 20:13
胶片灰雾是很讨厌的 低质量的胶片片剂灰雾 是很难处理的 因为他不均匀
现在的扫描仪宽容度都很高 色彩位数也很高就是因为这个问题 这层灰雾(片基+银盐)是很吃色彩深度得
edward0102
发表于 2010-1-9 09:47
NGC253和NGC247的星系,NGC288群 有无大图欣赏一下
supemars 发表于 2010-1-8 14:48 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
應該是沒有了... yct26.gif
edward0102
发表于 2010-1-9 09:48
胶片灰雾是很讨厌的 低质量的胶片片剂灰雾 是很难处理的 因为他不均匀
现在的扫描仪宽容度都很高 色彩位数也很高就是因为这个问题 这层灰雾(片基+银盐)是很吃色彩深度得 ...
poweru235 发表于 2010-1-8 20:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
yct52.gif
poweru235
发表于 2010-1-9 12:08
不过。。。。有的时候加个UV 加个偏振 加个光害什么的都管用
如果ps的话 请看着直方图ps 至少不会把暗星p飞了。。。在直方图里黑色片基一般都是一个很好确认的线条
edward0102
发表于 2010-1-10 10:09
不过。。。。有的时候加个UV 加个偏振 加个光害什么的都管用
如果ps的话 请看着直方图ps 至少不会把暗星p飞了。。。在直方图里黑色片基一般都是一个很好确认的线条 ...
poweru235 发表于 2010-1-9 12:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::0023::
F120035943
发表于 2010-2-1 10:46
本帖最后由 F120035943 于 2010-2-2 23:54 编辑
理论上讲,没有经过曝光的胶片,经过显影之后不应有任何银盐被还原。但是,实际操作中,即使是没有经过曝光的胶片,经过显影之后也会有一部分银盐被还原,在底片上产生一定的密度,这种密度我们成为灰雾度。
再者, ...
dddksharp 发表于 2010-1-8 02:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
LZ这些图片明明是略嫌过曝,什么灰雾现象,简直滥用学术名词胡说八道,而图片被你PS后暗场星点消失一堆,还自以为处理成功。此外建议你换个头像,不要用这张看了一副很呕心的样子。
edward0102
发表于 2010-2-1 11:03
本帖最后由 edward0102 于 2010-2-1 13:33 编辑
LS 算了, 即使他引用錯誤, 論壇嘛~ 就讓他講... yct56.gif
昘蕡凬錚
发表于 2010-2-9 09:40
。。。。胶片机真的要比数码的好很多哇::070821_10.jpg::
edward0102
发表于 2010-2-9 15:37
。。。。胶片机真的要比数码的好很多哇::070821_10.jpg::
昘蕡凬錚 发表于 2010-2-9 09:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
膠片除了一些不便的缺點外, 主要優點在: 粒子細, 無噪點... yct53.gif
yiwencool
发表于 2010-4-25 10:21
像电视的雪花.....
E.stray
发表于 2010-4-25 10:40
好美............
handongyue
发表于 2010-4-25 11:06
胶片就是不大方便,拍的效果感觉比数码的好很多!!!
edward0102
发表于 2010-4-26 03:05
像电视的雪花.....
yiwencool 发表于 2010-4-25 10:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
用 CCD 或 CMOS, 這雪花最腦人... 制冷 CCD 雖可大幅改善此現象, 但 "天價" 更是討厭人...yct38.gif
edward0102
发表于 2010-4-26 03:09
好美............
E.stray 发表于 2010-4-25 10:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
以前出美圖~ 靠技術/ 靠耐心... 現在出美圖~ 則靠銀子/ 靠後期軟件...
::070821_17.jpg::
edward0102
发表于 2010-4-26 03:11
胶片就是不大方便,拍的效果感觉比数码的好很多!!!
handongyue 发表于 2010-4-25 11:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
正解~ ::42:: ::070821_01.jpg::
::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg::
ufo2000
发表于 2011-1-6 14:19
请楼主报一下参数如何?还有底片的一些资料,相机等等。。。。这几天收啦台美能达807准备重回胶片时代,拍深空。谢谢啦!!!
neodeemer
发表于 2011-1-7 11:59
胶片和冷冻ccd到底哪个的效果好?
还是ccd的吧?
zweistein
发表于 2011-1-15 15:09
胶片的宽容度就是好啊~