2寸目镜和1.25寸目镜的本质区别－field stop
本帖最后由 zystarry 于 2010-1-16 23:24 编辑经过近日对目镜研究，我对目镜的一些基本认识在此分享一下，我也是从本人的译文http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-127759-1-1.html 翻译过程中理解这些问题的。
从目镜的设计角度来说，是否采用２寸接口或1.25寸接口，主要取决于 视场光阑 field stop ，而在设计上，视场光阑与目镜的设计焦距和表现视场来决定的。
即： 目镜的焦距＋表现视场 （决定）－》视场光阑 （决定）－》 接口尺寸。另外，（1.25寸目镜，视场光阑最大是27mm,2寸目镜的是46mm）
举个例子，在设计上，ＴＶ plossl 32 mm 以下焦距的目镜的视场光阑为 ２７MM ,50度 采用 １.25寸接口。
ＴＶ plossl 40 mm 的视场光阑为 ２７MM ,43度 采用 １.25寸接口。
ＴＶ plossl 55 mm 的视场光阑为 46 MM , 50度 采用 2寸接口,。
从这组参数可以获知，５５的plossl 目镜在设计上，其视场光阑 已经为４６ｍｍ，不得不采用２寸接口，而４０mm 的plossl 目镜 与32 mm plossl 目镜都是视场光阑为 ２７MM ，也就是说，在３２ｍｍ时已经达到了1.25寸的极限。但是值得注意的时４０ｍｍ的表现视角却只有４３度。以此类推，ＴＶ plossl 要做到 ５５ｍｍ以上，其表现视角会越来越小，没有使用意义了。
同样，nagler 在20mm 以上的目镜 的视场光阑 就已经超过了２７ＭＭ，所以不得不采用 ２英寸接口。
所以，从目镜的产品化角度来说，能做成１.25的就没必要做成２寸的，毕竟１.25可以兼容２寸接口，视场光阑在设计上大于了1.25寸的极限，就必须做成２寸的了。 ::070821_09.jpg:: 我最近一直在迷 TeleVue 目鏡,
傳統的 PL, 也想搞個 2" 55mm 來玩玩...
补充一点题外的：短焦的折射镜，不采用2寸的接口就没法保证调焦行程了
页:
[1]