请问高橋 TOA-150与星郎特CGE1400(XLT)
请问各位高手,高橋150与星郎特CGE1400(XLT)那个镜子好一些?我选择高桥的镜子! 为什么?星朗特的口径可是356mm啊! 我在攒米,想买一个好的望远镜。但对镜子不是特别了解,希望大侠帮我。多谢!!!! 这两个镜子有什么可以比较的,一个折射,一个施卡,一个焦距3910mm,较比10.98高桥的我就不说了!
这两个镜子如果选择的话,就看个人对目视观测及摄影的需要了。镜子不一定口径大的就好!
在论坛上多看看了解在说吧! 镜子都不便宜,先了解透彻在买吧 本帖最后由 edward0102 于 2010-1-25 00:42 编辑
這二個不同級數嘍~
赤道儀高一級的 CGE-PRO 1400 (XLT), 整組最多 9000 美刀不到~
而高橋 TOA-150, 光 OTA 就近人民幣 8W ,
再加上 "基本" 標配的 EM-400 赤道儀, 整組超過人民幣 15W5 以上 (日元還再漲, 這還是去年的價),
高橋買一組, 可以買星特朗二組, 還有幾 W 元找~ 這要如何比較?
::yun2::
高桥是一种信仰。。。别考虑了::070821_15.jpg:: 不要钱我肯定选高桥!哈哈!::42:: 日元2010年应该会降。。。。再等等吧, 不要钱我肯定选高桥!哈哈!::42::
长春目视派 发表于 2010-1-25 11:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
笨的吧,不要钱当然是两个都选了。
::070821_02.jpg:: 两个极端的镜子,在各自领域都是顶级器材,lz简直是拿长征火箭和石油钻井平台比。 你这是在给单位购置设备还是私人的?这么能花?国家的钱最好能省则省啊。。。
如果是个人自用,感觉这二个镜子都用不好,太重太大了,
一个人玩不动,只能摆在家里欣赏了。形同长肋 两款镜子目视与拍摄相比较,我要告诉楼上的我是勒紧裤腰带“攒钱”! 这两台镜子如果要摄影最好都配上paramount,在seeing好的山上做固定观测点。 LZ烧了天文台,开始烧镜子?1361192.gif 楼上的请注意,我是希望大家帮忙,并无他意,弄个表情是嘲笑吗?
页:
[1]