阿波罗神 发表于 2010-2-1 09:45

赞同gohomeman1,这些所谓“真实”往往不真实,不说别的,单那一条:“郑和下西洋的船队中吨位最大的宝船排水量约为7500吨。评价:排水量都接近航母标准了,比较恐怖。”
现在的航空母舰排水量才7500吨?

大眼小蛙 发表于 2010-2-1 09:53

基本上是用只言片语,推出一个“真实”的史实结论:

“5.宋朝士兵的平均作战负重是32公斤,训练负重还要高于这个数值;现在美国最精锐的特种部队的训练负重不到15公斤。(《建炎以来系年要录》《宋史》《宋会要辑稿》等)
评价:人类在退化?(身体方面)”

poweru235 发表于 2010-2-1 09:58

冷兵器时代 负重大是有可能的 不过计量单位肯定会有误差 在古代没有很准确的计量

crddcrdd 发表于 2010-2-1 12:32

古老的真像还真的时间机器不行了::42:: 近代的真相,如果想了解的,还的赶快拜访一些头脑清楚的老人家了解了。
感觉近代的某些领导人物都很受秦使黄的统一思想影响啊::42::

搜星星 发表于 2010-2-1 15:40

隋朝是非常富有,虽然很短暂,唐朝给人印象深刻是因为其文治武功达到相当的水平,并不是富有到什么程度。宋朝开始时也是很能打的,只是后来军队被套上了种种枷锁、或者叫解除武装,才变得不堪一击。

LZ转贴的这些考证不管真假,主观性太强。历史确实很有意思,但个人认为不在于搞清楚数字、真假之类,而是应该搞清楚各种规律,做到前事不忘、后事之师。但人类一直在重复犯相同的错误。
页: 1 [2]
查看完整版本: “真实”的中国历史 99%的人都不了解