yrdxx123 发表于 2010-1-31 18:39

关于施卡.马卡的问题

我想买一款施卡的镜子，但是在网上看了一些有关施卡或马卡资料，有关热平衡的问题，不太懂。请各位大侠讲解，多谢！

深夏 发表于 2010-1-31 18:47

光路不同，推荐施卡！！不用问的

su27mylove 发表于 2010-1-31 19:01

深夏 发表于 2010-1-31 19:03

::070821_05.jpg::不知道我说的对不对

locusta 发表于 2010-1-31 19:49

推荐施卡。。。。

bg4tfw 发表于 2010-1-31 21:11

施卡的校正镜薄,马卡的校正镜厚,光路其实是一样的.施卡的校正镜是高次曲面,记得没错的话,应该主要是四次曲面.马卡的校正镜是球面,但是厚度有要求,好像是直径的1/4,所以马卡的镜子比较重,同时很难做大口径.马卡的视场稍小一点.小型的望远镜,做工精良的施卡和马卡差别应该很小.个人愚见.

jason_fmj 发表于 2010-1-31 21:17

就尺寸和重量而言，明显斯卡会好很多，一个是同口径斯卡比马卡短，还有斯卡重量比马卡轻，原理基本一样。当然价格上也有差别，一分价钱一分货。

alexhy 发表于 2010-2-1 10:31

1.同口径的马卡要比施卡光学质量优良的多,但价格也贵.
2.MEADE 曾经有一款7" LX200 GPS 马卡,观测行星的细节居然不比11" celestron 光学质量差多少!
可以达到5" APO的光学质量.
3.马卡的缺点是矫正板比较厚,比施卡重.口径很难加工到7"以上.
4.个人建议:8"口径以上用施卡,8"口径以下用马卡.

good378490 发表于 2010-2-1 11:25

镜中人 发表于 2010-2-1 11:33

yct22.gif热平衡会影响到观测的天体的清晰度。简单说就是镜子里面的温度和环境的温度达到一致时达到热平衡装状态。一般折反镜和牛反镜比较需要注重热平衡，折射镜就比较容易达到平衡所以使用时不需考虑。记得以前看别人说是一般要将镜盖打开置于观测点至少30min才能基本达到平衡，如果是口径更大的镜子需要时间更长。我用自己的MK镜就有感觉到架上镜子30min后观看物体的清晰度和稳定性都有不小提升~

solarshen 发表于 2010-2-1 18:18

::42::有钱就上施卡吧！

hwhpzypp 发表于 2010-2-1 21:13

alexhy 发表于 2010-2-2 15:33

7寸的马卡才相当于5寸的ED？？？？？::070821_15.jpg::
hwhpzypp 发表于 2010-2-1 21:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

7寸的马卡的确相当与5寸的APO分辨率!
指的是相当与高桥和美国AP 5" 萤石APO折射镜效果.
著名的国外论坛有介绍的,你可以看看.

(不是所有ED都是APO,国产的ED镜片做工只比普消好一些,色差有的),
页: [1]
查看完整版本: 关于施卡.马卡的问题