顺便说一句可能有点跑题的话,你的磁场起源试验不能做得太简单了,太简单没有细节,不能取得能说明问题所必需的技术指标.
benlinliu 发表于 2010-3-1 22:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
在这点上，我和你的观点正好相反，我最喜欢最简单的实验，就像喜欢近景徒手魔术。
我所说应当不算复杂.
你想的太简单了.
benlinliu 发表于 2010-3-1 22:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
可以吧螺杆想象成一个人的腰杆，螺帽想象成呼啦圈。只要晃动螺杆，螺帽就会转动起来。
要点：
1、螺纹配合要尽量地松，但又不能滑扣；
2、配合面要光滑；
3、螺杆的晃动幅度要控制在零点几毫米以内，这是最难点；
4、不是胳膊和手的晃动，而是手指捏动造成螺杆晃动； 看来我现在发散性思维确实不行了，至少像那个螺帽问题，我根本就没想过什么微型可控制设备。
我一开始也想过那是晃下来的，不过貌似与我们的常识不符，螺丝什么的，我们用的总是严密配合的。也许，这个面上涂过固态润滑剂，螺纹配合又很松吧。
关于火星什么的，ben老都说我睡眼惺忪了，您老就别在逼我了吧。
水王乃叶公也.
我贴出了好几个探索的帖子,没有见你表过一个字的态.
最近的新设想的老照片:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-129075-1-3.html
哈哈，您说的倒是有些道理哈，我这个人就是爱好太多，但有广度而缺乏深度，对于新事物和新观点一向比较好奇，由于本人对于工程技术不是很在行，也不便在牛人面前班门弄斧，希望有识之士能够多多关注一下您发的那篇文章。
汇聚天下声音，倡导百家争鸣。 什么时候多数国人能把对于魔术破解的冲动转移到自然科学的探寻和工程技术的钻研上去了，那时才是大国崛起的真正时刻。 完全赞同 真正的爱国者::070821_14.jpg:: 看来我现在发散性思维确实不行了，至少像那个螺帽问题，我根本就没想过什么微型可控制设备。
我一开始也想过那是晃下来的，不过貌似与我们的常识不符，螺丝什么的，我们用的总是严密配合的。也许，这个面上涂过固态 ...
gohomeman1 发表于 2010-3-2 11:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
深表慰问中。。。。
应当不是非常简单.
螺帽中间转得很快且很稳,最终失去动力(需要手协助脱落),说明必定有机构的.
如果将无铁磁性的螺钉的螺纹作为转子(转动的螺帽设计为定子),还是比较容易做一个异步电机类型的驱动机构的.
还应当 ...
benlinliu 发表于 2010-3-2 22:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
只要你舍得花钱，在淘宝上就可以买到这样的道具。价格在20多元到数百元不等。
你认为这样的价格可能买到遥控电机吗？
较贵的道具带有电器部分，肯定是机械振动装置，因为要让螺丝转动，仅需要合适的震动即可。 今年的魔术，第一个傅琰东表演的，后面的那部分，还好理解，反正画框和鱼缸都没有展示过，所以可以理解为广告画模式和鱼缸中有遮蔽。但第一个金鱼吧，实在看不懂。
后面台湾魔术师的那个，只能表示没想通。
PS：林志玲今年表演的节目竟然有3个，真多啊！ 严厉打击挖坟分子（纯属开玩笑）！ 本帖最后由 zhangyf1997 于 2012-1-22 23:16 编辑
gohomeman1 发表于 2012-1-22 22:36 static/image/common/back.gif
这次的魔术，还是很有质量的。
不过这次的关键，显然就是那张桌子。
我在微博看到这么一张图～～
http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/6b59e6e1gw1dpbln7b1ydj.jpg
zhangyf1997 发表于 2012-1-22 23:16 static/image/common/back.gif
我在微博看到这么一张图～～
一开始就怀疑桌子下面有镜子，最后那个手充分说明桌子下有人，当然是通过镜子的折射实现的。
这次的魔术，还是很有质量的。
不过这次的关键，显然就是那张桌子。
第一个魔术，咖啡的吸收，还是没想清。
页:
1
[2]