醉翁 发表于 2010-2-21 21:07

玫瑰很好啊,这张图剪裁了吗?不知我的900能否收的下

xxb的70端也比我想象的好

后心发冷 发表于 2010-2-21 21:35

没有裁剪。就是原尺寸缩一下。
900对付玫瑰有点紧张啊。

后心发冷 发表于 2010-2-21 21:46

这全套设备也就和大多数的单独一支国产4寸ED镜的价格相当。
想表达的是:深空可能是无底洞,但是决不是没有好几万就一定玩不了。深空就像“禅”,需要参悟。
借此,想对苦于没有精良设备的朋友们说:
有能力入手更高段的设备当然令人羡慕,但是平民化的设备也一样能做到的,只要路数是对的,只要你能静下心来,只要你能好好发掘你的设备的极限,不一定小镜子就会差到哪儿去。

小口径一样出大效果!

saiwaikecl 发表于 2010-2-21 22:18

乖乖,我的下来都三万了 啊

weiguo1688 发表于 2010-2-21 22:26

这全套设备也就和大多数的单独一支国产4寸ED镜的价格相当。
想表达的是:深空可能是无底洞,但是决不是没有好几万就一定玩不了。深空就像“禅”,需要参悟。
借此,想对苦于没有精良设备的朋友们说:
有能力入手更高 ...
后心发冷 发表于 2010-2-21 21:46 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

楼主所言即是。有钱你就上好设备,十万、八万的器材可以很容易出作品。没钱就多动手、动脑,一样也能玩深空!

简单快乐 发表于 2010-2-21 22:34

25# weiguo1688
后心兄果然是爆发了。
拍的真是很棒。
手动导星20分钟,辛苦啊,精神可嘉。

reportin 发表于 2010-2-22 00:42

LZ
小生的器材也是EQ3-2+80ED+XXB
在下诚恳向问几位高手请教一下深空技术

xtjj01 发表于 2010-2-22 10:31

这次的拍摄给我的震撼并不是京生的照片和老走的导星精度(主CCD一个像素误差内),而是老牛和京生对天空的熟悉程度,我们很多人过多依赖于设备而忽视了对天空的了解,即失去了天文最基本的乐趣,这两个人的人肉GOTO简直可以用魔-诡来形容!

xtjj01 发表于 2010-2-22 10:32

另外我鄙视京生的文化啊,你总是把我的姓氏搞错,是耳刀而不是立刀部!!!

xhlzwlbh 发表于 2010-2-22 10:59

weiguo1688 发表于 2010-2-22 11:38

好作品,再顶一次。
有个建议,京生兄是否再尝试下用尽量差的普消镜来拍一次(比如用凤凰70500还是什么来着),赤道仪用尽可能低端的,如果是EQ1中最便宜的品种手动跟踪就更好了。
论坛是否可以开个倡导方向,就是用 ...
xhlzwlbh 发表于 2010-2-22 10:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

EQ1手动跟踪拍深空,这个难度不小。至少目前还不敢想象。

xtjj01 发表于 2010-2-22 11:50

鼓励大家用木棍支着胶片相机拍摄星空,目视手动导星,呵呵
原始社会好,原始社会好,原始社会人们光着PP跑,NDZ,NDP,ZSL,GYG

后心发冷 发表于 2010-2-22 11:54

另外我鄙视京生的文化啊,你总是把我的姓氏搞错,是耳刀而不是立刀部!!!
xtjj01 发表于 2010-2-22 10:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
妈呀,对不起啊,手机里和通讯录里都是开刀刑。
群里还写着我姓刘呢,其实我姓李。
唉~~~~~~~~~~~~

后心发冷 发表于 2010-2-22 12:18

好作品,再顶一次。
有个建议,京生兄是否再尝试下用尽量差的普消镜来拍一次(比如用凤凰70500还是什么来着),赤道仪用尽可能低端的,如果是EQ1中最便宜的品种手动跟踪就更好了。
论坛是否可以开个倡导方向,就是用 ...
xhlzwlbh 发表于 2010-2-22 10:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我的水平还达不到用EQ1这种目视赤道仪来完成500毫米焦距的跟踪哦,要达到那个地步,靠人品爆发就不行了,要靠超自然力了。
其实啥都有个最低限度,我的最低限度就是用EQ3这样的还算凑合的赤道仪来干活,负载及平衡也还能做到。精细调整了极轴镜和赤经的同轴度,粗对极轴也比较准了,能减少手导过程中的修正次数,降低工作强度和提高精度。
手导跟踪我认为还不是手动跟踪,尽管就差一个字,手导是用手操作电动马达手柄,靠步进电机来输出均衡稳定的转动;手动一般指用手拧赤经赤尾轮,这个跟踪实在是太难了,特别是1200秒的手动跟踪,那就要拿出拆弹的心理素质和手感了,而且精度不可能提高到电动的水平,考虑深空摄影的时间性和环境的不确定,每一秒都是珍贵的,咱能眼看着浪费在毫无精度可言的“扯”中吗?
我觉得论坛还是不开这个倡导较好,这个不利于提高经济效益。要是能有钱多买好设备来入门,为什么不呢?!

后心发冷 发表于 2010-2-22 12:25

这次的拍摄给我的震撼并不是京生的照片和老走的导星精度(主CCD一个像素误差内),而是老牛和京生对天空的熟悉程度,我们很多人过多依赖于设备而忽视了对天空的了解,即失去了天文最基本的乐趣,这两个人的人肉GOTO ...
xtjj01 发表于 2010-2-22 10:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
人肉GOTO是基本的乐趣,完全正确,其实不难,只要从星图和双筒开始入门天文观测,坚持各个季节观测,1年后自然而然就会人肉GOTO了,春夏秋冬不就是那几个星座,那些个天区嘛。
而且坚持拍摄观测,即使拍得照片不成功,不好看,放下遗憾,丢到懊恼,你就当是一次摄影辅助观测,一切OK!

林夏 发表于 2010-2-22 13:53

好文章。好作品。熟悉星空做重要了。人肉GOTO厉害。

瓦西里 发表于 2010-2-22 17:37

楼主的照片十分精彩,都是单张照片、没有叠加、仅仅是长时间曝光吗?太漂亮了!

搜星星 发表于 2010-2-22 17:42

真不错```````````

小小俊 发表于 2010-2-22 18:13

我的导星连接板还没弄好,只有流口水的份了,,

浙江方舟 发表于 2010-2-22 19:09

这全套设备也就和大多数的单独一支国产4寸ED镜的价格相当。
想表达的是:深空可能是无底洞,但是决不是没有好几万就一定玩不了。深空就像“禅”,需要参悟。
借此,想对苦于没有精良设备的朋友们说:
有能力入手更高 ...
后心发冷 发表于 2010-2-21 21:46 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

这话说的好啊!器材不是决定一切的,决定一切的还是看后面脑袋。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 用普通“高端设备”拍不普通的深空目标,不是不行。