alexhy 发表于 2010-2-22 15:55

美国Pocket Sky Atlas和英国剑桥星图的比较

本帖最后由 alexhy 于 2010-2-26 09:31 编辑

(1)自己购买了著名的豪华版的世纪星图2000SKY ATLAS 2000.0 DELUXE LAMINATED
星等到8.5等
(2)还有英国剑桥星图
The Cambridge Star Atlas
星等到6.5等.
前面是详细的星图,然后付比如星图旁边是否附有星表等等.
这样看到星图上的深空天体,马上就查询到它的亮度和大小等数据.

谁有空上个Pocket Sky Atlas做个比较.

冥古宙 发表于 2010-2-22 17:34

我有这本星图，开本比32开大但比16开小一些，总的来说很便于携带，印刷相当清晰。不过只有星图，没有星表。明天我拍几张照片上来。

alexhy 发表于 2010-2-24 08:22

本帖最后由 alexhy 于 2010-2-24 08:43 编辑

谢谢斑竹了,这样看来这本星图的星等7.0比较诺顿星图和剑桥星团详细一些.

冥古宙 发表于 2010-2-24 12:39

上图请参考

alexhy 发表于 2010-2-24 13:24

看来
1、和<Sky Atlas 2000>比较< Pocket Sky Atlas>，只有32开看来携带很方便的；
剑桥星图是16开，<Sky Atlas 2000>是8开的。

2、《Pocket Sky Atlas》有星座连线，这点比较好。
3、剑桥星图和<Sky Atlas 2000>的深空天体标示
比较< Pocket Sky Atlas>清楚而且完整。
3、剑桥星图附有星表，很适合观测参考。

我有空也把剑桥星图贴图上来比较。

alexhy 发表于 2010-2-26 08:48

本帖最后由 alexhy 于 2010-2-26 08:53 编辑

看看剑桥星图有什么特点.
星图的注解很详细,对应有亮天体的星表.包括变星\双星\深空天体的很方便的.

冥古宙 发表于 2010-2-26 15:57

哦，开眼了，还是第一次见《Cambridge Star Atlas》,图注果然很详细，似乎比《Pocket Sky Atlas》更实用一些。Pocket Sky Atlas虽然有星座连线，但是由于袖珍本的缘故，图幅分区过多，单幅星图的面积小了些，不适合认星，更适合有些基础的人进行局部观测。

niegengsheng 发表于 2010-10-12 16:37

Cambridge Star Atlas？！

求电子版。

我已经有了《Pocket Sky Atlas》的电子版。

MarineKing 发表于 2012-11-25 14:03

到底哪一个比较好呢

MarineKing 发表于 2012-11-25 14:44

看来各有各的优点啊

astrowalker 发表于 2013-4-19 16:41

niegengsheng 发表于 2010-10-12 16:37 static/image/common/back.gif
Cambridge Star Atlas？！

求电子版。


两个都没有，都求！

alexhy 发表于 2013-4-27 01:37

2个星图亚马逊中国现在都可以买到的。
页: [1]
查看完整版本: 美国Pocket Sky Atlas和英国剑桥星图的比较