这个是很严重的原理错误了老黄 你再想想我考虑赤道仪有好几年了 现在我们分歧很严重貌似不是你说的这样子的哟
首先要看清一个道理 重心是什么？ 是一个质点！没有形状，没有体积！一旦决定了赤道仪系 ...
非非 发表于 2010-2-25 19:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
重锤的重心在平衡杆上, 不管转到哪个角度, 力距不变. 不规则物体的重心偏离平衡杆,很简单的画个草图你就发现只要平衡杆不是水平或铅垂的时候, 转到不同角度, 力距会发生变化. 呵呵，谈不上请教，就算交流就好了。
想和LZ讲：我认为这个方式是完全可行的，不同的赤道仪有不同的改进方式，没有啥是一定不行的，同样也没啥是一定行的，自己试验就行了。
想和对LZ说这方案不建议的朋友讲：况且对于国内的大部分赤道仪，还都是需要经常移动拆卸的那种，改进目的就是要适合自己的使用，这不一定就是以精度为目标，也要考虑其它特性的。
总之要谈对摄影精度的影响，多少都会有，世上没有完全精确的设备，只要你的设备能做到你接受的前提就行了。
最后，早日希望工厂能做出更多精巧可靠的设备，来优化我们的设备，使之更轻巧，更准确，更高效。 用电池来代替可以，其它摄影设备还是不要放那边，力臂太长，肯定有变形导致误差 呵呵, 既然重锤出来就是右它的道理的
你的设备增增减减, 对面是重锤很容易找到平衡的,
如果按照你的做法, 等我们拍了一个晚上的星星, 估计你还在调整平衡呢.
别看重锤傻大苯粗, 却是让系统平衡的最好的方式.
别总是钻在理论里, 实际应用几次就知道了. 如果是固定的 支架估计不会用重锤了吧
也许也许~~~~ 没用过 学习了 其实这个问题很简单：德国式赤道仪出来很多年了，想去掉重锤的人何止千万，其中还不缺高手，比你牛13的人多着呢，他们都没取消掉，你还是老老实实用重锤吧。
那些人确实去掉了重锤，但是都是重新设计了跟踪装置，比如：叉式，马蹄式等。
重锤的重心在平衡杆上, 不管转到哪个角度, 力距不变. 不规则物体的重心偏离平衡杆,很简单的画个草图你就发现只要平衡杆不是水平或铅垂的时候, 转到不同角度, 力距会发生变化. ...
angelkisyz 发表于 2010-2-25 20:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
并不是 不规则物体的重心偏离平衡杆，而是不规则物体的重心，很难调整到平衡杆的圆心上，请问在野外的时候，怎么测量？设备的那一头，调重心已经够麻烦了，要是两边都需要调整重心，那多麻烦？
所以，并不是不能取消重锤，而是取消重锤后，比较费事儿，而且设计德式赤道仪的人，根本没考虑你野外搬运的问题，所以重锤这玩意儿就一直保留下来了。 见过有另一头挂单反的！
页:
1
[2]