诚诚 发表于 2010-3-12 08:15

JoshuaShaw 发表于 2010-3-12 08:51

本帖最后由 JoshuaShaw 于 2010-3-12 08:54 编辑

小心博冠的。别以为你捡到便宜了。我记着没错的话，BOSMA的150是球面的。
EQ5的赤道仪是HEQ5 PRO吗？

starfriend 发表于 2010-3-12 09:29

150可以满足LZ了~毕竟预算有限对吧

tianwenmi 发表于 2010-3-12 11:16

我的150牛反即使450倍也能足够清晰。高精度抛物面就是不一样，一个好的150牛反要远远好于一个不好的200牛反，口径为基，精度为王

mnabhk 发表于 2010-3-12 11:38

4L说的太好了。刚好我也是用这款牛反，我自己用着觉得非常满意。都说牛反要调光轴麻烦，我是新人，用的第一台天望就是牛反，也没觉得调光轴有什么困难的。这牛反对于我本人来说缺点主要就是不便携了。

xiaohuihui 发表于 2010-3-12 12:23

我用的也是牛反,SKY-WATCHER 200/1000,目视很爽啊.

JoshuaShaw 发表于 2010-3-12 12:35

25# mnabhk

呵呵，是粗调还精调？对着恒星精调下看看：）

搜星星 发表于 2010-3-12 12:41


偶一直用信达150/750摄影版牛反加上D80拍摄，不过我买了MPCC，拍摄是必须MPCC的，不光是为了相场的纠正，还是为了相机里面不进灰尘。给你看张拍摄的单张。
230234 ...
xtjj01 发表于 2010-3-12 07:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
能否介绍下拍摄的其它器材？赤道仪、导星设备等。

搜星星 发表于 2010-3-12 12:42

我的150牛反即使450倍也能足够清晰。高精度抛物面就是不一样，一个好的150牛反要远远好于一个不好的200牛反，口径为基，精度为王
tianwenmi 发表于 2010-3-12 11:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你的150牛反是哪做的？

跑龙套的 发表于 2010-3-12 14:22

我也想要150的牛反。但价格太高，所以我就选了星特朗的130。这样至少品牌还不错。

JoshuaShaw 发表于 2010-3-12 14:38


能否介绍下拍摄的其它器材？赤道仪、导星设备等。
搜星星 发表于 2010-3-12 12:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我的猜测：NEQ6 + SG-4d

JoshuaShaw 发表于 2010-3-12 14:39


你的150牛反是哪做的？
搜星星 发表于 2010-3-12 12:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

估计是信达摄影版的。或者是换过主镜，比如换过苏鲁定的主镜：）

wenjha 发表于 2010-3-12 16:52



这是粗调。而且极粗。呵呵：）
精确调整见下面地址：
http://home.26983.com/astro/collimation/the_collimation.htm
JoshuaShaw 发表于 2010-3-11 17:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

这个网转载也不写出处 不厚道啊而且那个时候还没有翻译完呢 半成品 呵呵
这个是一年前翻译的 其中不少当时没有理解的地方 是有些问题的 水平高的还是建议看英文的

原文：
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-7df8a9e6bdfe92f7dbc558f2f400a605.htm

zwzhai 发表于 2010-3-12 17:04

我现在用的就是DOB的牛反。很不错的。。。。。。。。。

大众天文 发表于 2010-3-12 17:53

将牛反进行到底::070821_09.jpg::

dgwangyuan 发表于 2010-3-12 18:54

博冠的牛反150的是便宜，但别忘了，他没有抛物面镜，是球面镜，光学效果就差远了，不想他的镜了。

zwzhai 兄；你的DOB牛反在跟踪天体时感觉如何，特别是高倍时。各位现在用的150都是什么牌子的，哪个最好呀。我现在坚定150/750的信心了，毕竟从价位上和重量上都比203少一些，203在外出搬运实在是不方便。

另外四楼老兄；你给的链接我看了，那些天体是很漂亮，但都是摄影拍出来的，用目视能达到那样的效果吗？目视是黑白版，大小与拍摄的有什么区别。

JoshuaShaw 发表于 2010-3-12 20:33

博冠的牛反150的是便宜，但别忘了，他没有抛物面镜，是球面镜，光学效果就差远了，不想他的镜了。

zwzhai 兄；你的DOB牛反在跟踪天体时感觉如何，特别是高倍时。各位现在用的150都是什么牌子的，哪个最好呀。我现在 ...
dgwangyuan 发表于 2010-3-12 18:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

个人以为，
行星目视比拍摄效果好。(因为亮度够，目视容易捕捉到细节：人眼真是牛。)
深空当然是拍摄好，长时间曝光，对时间积分，这是眼睛无法做到的。

JoshuaShaw 发表于 2010-3-12 20:35

本帖最后由 JoshuaShaw 于 2010-3-12 20:37 编辑



这个网转载也不写出处 不厚道啊而且那个时候还没有翻译完呢 半成品 呵呵
这个是一年前翻译的 其中不少当时没有理解的地方 是有些问题的 水平高的还是建议看英文的

原文：
http://item.taobao.com/auction/item_ ...
wenjha 发表于 2010-3-12 16:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

嘿嘿。这是我自已用的。纯粹做备忘的。英文的后面我也看了。基本没大用。主要是告诉大家光轴没对准，对信息的损失，相当于口径的缩小的程度：）
反正结论是稍微不准一点点，在焦点上艾里斑稍微有点不圆，150就变100了，再不圆一点点，150就变80了。要是差的太多（比如你只进行过粗调）
那基本上150=50：）

xtjj01 发表于 2010-3-13 20:10

成技术帖了吗？我的下半身是eq6pro，导星镜是信达的100ED，qhy5导星。这个信达的150牛反非常非常非常好，我换过无数了，这个是保留节目。另外，调整光轴非常重要，否则看星星上高倍不锐。精调就是看恒星的调，但是建议先粗调后再精调。不要直接出去调

lzh957 发表于 2010-3-13 21:49

页: 1 [2]
查看完整版本: 关于牛反观测深空