诚诚 发表于 2010-3-12 11:08

vixen 发表于 2010-3-12 11:12

诚诚 发表于 2010-3-12 11:14

northwolfwu 发表于 2010-3-12 11:20

2X的巴罗目视基本上极限了，3X的巴罗可以考虑摄影用。

搜星星 发表于 2010-3-12 12:27

出瞳好像只和目镜规格有关吧，加巴洛好像不会改变出瞳距离的。

zengbinhot 发表于 2010-3-12 12:55

我的10厘米APO在城市里视宁度的不好的情况下，看土星上到233倍就差不多了，亮度有些变暗，细节无法再提升，话说TMB6mm本身已经带巴罗结构了，再加效果恐怕不会理想

大众天文 发表于 2010-3-12 14:41

5楼和6楼说的都很有道理
国内的巴罗，用晶华的就可以，本人也在用，目视土星没问题
看行星要等，等视宁度好了再看

诚诚 发表于 2010-3-12 14:50

happyme 发表于 2010-3-12 14:53

看行星用不着广角目镜啊，行星就那么点大
短焦的OR目镜不错，视野平坦，反差很好，价格也不贵

林木 发表于 2010-3-12 16:04

80的话4基本是极限了，480看行星勉强，看火星就是个红点，夏天看木星到是不错

wenjha 发表于 2010-3-12 17:02

一台高精度牛反 目视 月亮 火星 土星 金星 可以到口径的3倍 就是说203可以600倍看
看木星只能在1.5倍 左右细节最多
好的ED的反差比牛反还要高 木星可能只能口径2x 月亮 火星 土星这些应该可以到3.5 或者 4x口径
当然 是天气好的前提下

zengbinhot 发表于 2010-3-12 19:08

8# 诚诚
你用的TMB6，不就是广角的短焦吗？TMB最短的焦距是2.5mm，不过对主镜和视宁度的要求会很高
你的镜子焦距只有480，要想上高倍看行星，焦距还是得长点才好，一味找短焦目镜不是个划算的选择

zhangqicd 发表于 2010-3-12 21:52

若观测行星广角不如OR，如LZ所见，其实行星也就那么一小点，OR在反差、色彩还原、和锐度上都比较有优势，唯一的不好就是出瞳短....
4mmOR配合480就基本可以了，若想上巴罗目视，还是选择2X，摄影兼顾可以选TV-PM2.5X，不过巴罗会带来少许的使用不便...可以考虑NZ3-6，我目前使用的经验是，目镜+巴罗的效果和NZ基本相当，但是NZ相当的便利。

dgwangyuan 发表于 2010-3-12 23:19

80ED，我没见过呢，我只有普消80600，曾上过100倍看木星，视宁度不算太好，看到了一个黄豆般的圆面，细节没看的太清。你的镜子是超短焦，不适合上太高倍看行星，就算把二倍的，三倍的好增倍镜给你，再给你各种焦段的目镜，也未必有你想要的效果。我想你的镜子用来拍摄深空天体能不错。行星观测没朋大口径的镜长焦的镜子能看什么呀，口径小了，暗，高倍时看不清，成像也是虚像。

我知道哪有广角好目镜和好的ED目镜，出瞳是16MM的，配在你的镜子上能不错，我没好意思入，我感觉这种ED目镜不配安在我的普消镜上，你的能行。我现在研究大口径牛反镜，最小是150MM的，没有大口径保证解像力和亮度，目视没意思。QQ；675926070。

深空虫鸣 发表于 2010-3-13 00:46

楼主你好！我的镜子：大观ED80F6，焦距同样是480MM。用大观3倍巴罗，加10MM目镜，放大144倍看木星时，条纹较清晰，图像也很暗了。用来看火星，好像隐隐约约的看到极冠，微小红色圆面中无法确定。这是因为常看火星照片，感觉应该在那里。看土星时，土星环很容易看到，但是环缝同样不能确定。这就是用上述器材，行星目视观测的实际感受。希望给楼主有所帮助，能借鉴参考！哈哈。。。{:3_212:}

xhlzwlbh 发表于 2010-3-13 10:21

诚诚 发表于 2010-3-13 20:52

大众天文 发表于 2010-3-13 20:59

我上到80倍就觉得 有点暗了
诚诚 发表于 2010-3-13 20:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
要是看景肯定暗，看天上的目标还是挺亮的yct61.gif

skyczheng 发表于 2010-3-13 21:10

有时间试试我那个80ED能上多大倍率！

诚诚 发表于 2010-3-13 22:53

页: [1] 2
查看完整版本: 80ED能上到多少倍