caizq
发表于 2010-3-13 18:59
northwolfwu
发表于 2010-3-13 19:13
请lz说下用途，是目视还是摄影？如果看行星，推荐150/1800折返，如果看深空，203/1000的牛反。
caizq
发表于 2010-3-13 19:20
wormonet
发表于 2010-3-13 19:38
我现在反而觉得80900的素质还是不错的
wormonet
发表于 2010-3-13 19:38
我现在反而觉得80900的素质还是不错的
wlbx
发表于 2010-3-13 19:52
5000元离摄影还很远呀。还是目视吧。上个好点的赤道仪。
caizq
发表于 2010-3-13 19:57
dgwangyuan
发表于 2010-3-13 20:06
楼主还是先定位吧,想做什么,再研究入什么设备,如果想搞摄影,你的5000元还差好多,如果目视为主应该可以了,入个203牛反抛物面镜观测深空和行星都不错,150马卡观测行星也不错,但优势没有203大.对了,一定不要忘记要有个好赤道仪.否则跟踪会成问题.
大众天文
发表于 2010-3-13 20:15
203牛反::070821_09.jpg::
诚诚
发表于 2010-3-13 20:19
caizq
发表于 2010-3-14 17:57
caizq
发表于 2010-3-14 17:59
northwolfwu
发表于 2010-3-14 22:51
摄影对赤道仪要求很高，要好好考虑好。
后心发冷
发表于 2010-3-15 09:05
我有个HEQ5PRO，你可以考虑一下，你的预算正好够。
诚诚
发表于 2010-3-15 09:07
诚诚
发表于 2010-3-15 09:10
shangql
发表于 2010-3-15 09:56
本人有bosma 150 1800 EM10 打算出手！镜子只用过两次！镜面连灰尘都没有！
caizq
发表于 2010-3-15 18:52
kdmaolv
发表于 2010-3-15 22:30
18# shangql 看上老大的150、1800.请pm
后心发冷
发表于 2010-3-15 22:38
看来很多人都不明白为什么单反相机的视频功能不能进行行星视频叠加。
那是因为：相机的CCD要比我们说的摄像头的尺寸大，经过镜头达到靶面的像也大，导致视角大，放大倍率就变小了，不如SPC900NC等小CCD的成像来的大。
行星摄影的CCD单元尺寸可以小些，而深空摄影的CCD单元尺寸可以大些。
页:
[1]