dgwangyuan 发表于 2010-3-16 10:42

深空观测探索

刚才在天之文论坛里看到有些同好说：在非常良好的观测环境下可以用双筒看到有些天体的色彩，我这里可以找到相当好的观测环境，0光害，大气0污染的地方，就是海拔高度上不去，与西藏比，那么，这样的地方用150或200MM的牛反镜能看到某些深空天体的色彩吗？比如M20或M42，要是能看到得有多爽呀，再大的口径上不起了，烧不起了，也运不动了。口径只能控制在200以下或150短焦比。这里谈的是目视，可不是摄影呀，有这方面的感觉的同好请根据实践经验谈谈了。

大众天文 发表于 2010-3-16 10:45

没有用大口径的目视过深空，不发言:dizzy:

gzlovecyndi 发表于 2010-3-16 10:58

10年前我在山里用80双筒看过M31有点淡黄色，其他的美看过，有一期天爱上写着，美国的一个人在很理想的环境下用200的看到过M20的颜色，但比照片淡不少

su27mylove 发表于 2010-3-16 10:58

lisure 发表于 2010-3-16 11:29

好羡慕楼主的观测环境啊

dgwangyuan 发表于 2010-3-16 12:19

看起来在理论上是可以的,但要求的观测环境相当苛刻,一般人的环境是达不到了,或者看到了也相当淡,视力一般的感觉不到,这么来说,就不要再探讨目视看天体色彩的问题了,没什么意义了.

北京巡天 发表于 2010-3-16 14:18

刚才在天之文论坛里看到有些同好说：在非常良好的观测环境下可以用双筒看到有些天体的色彩，我这里可以找到相当好的观测环境，0光害，大气0污染的地方，就是海拔高度上不去，与西藏比，那么，这样的地方用150或200MM ...
dgwangyuan 发表于 2010-3-16 10:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

基本上是胡说，M42是最亮的星云了（我们能看到的），但其“亮度”依然很低，而我们肉眼对绿光最敏感，所以用大望远镜观看它时最多也是绿色的。M31是星系，看到的就应该是白色，如果看到的是其它颜色，那么不是空气不好就是望远镜偏色。

后心发冷 发表于 2010-3-16 17:58

是胡说，用便携双筒不靠想象，什么都是灰的。

coffeebot 发表于 2010-3-17 12:31

惠州仔 发表于 2010-3-17 13:04

wormonet 发表于 2010-3-17 21:01

没戏的::070821_18.jpg::
页: [1]
查看完整版本: 深空观测探索