看完了！很好的分享！板凳！::42::
长焦适合看行星的，只要视宁度好，在城市里，看行星和月亮效果和在郊区没多大差别。
个人认为，如果是天文“阳台帮”，还是用长焦的比较合适。
::070821_06.jpg::
看来“诚诚”兄不是在巡天，就是在巡天的路上，要不没这么多体会，呵呵
多谢LZ，不错的体会....LZ算是没怎么走弯路的。
天狼那镜子我看过几次，感觉虽然没有啥亮点，但是感觉很朴实很到位，俗话说：1分钱1分货，1毛钱2分货，1块钱3分货.....没必要追求顶级，但也要搞清楚基本问题，LZ做的恰到好去，值得我学习。
PS：北旅ranger斑竹有一片关于观星用双筒的选择，相当的精华！
楼主很好的文章，对大家选镜有很大帮助。{:3_212:}
本帖最后由 weiguo1688 于 2010-3-17 22:54 编辑
到底是选择长焦好还是短焦好？这个问题的唯一答案就是根据你需要观测的目标来确定，同你的观测环境并没有太大的关系！在市区光害严重的环境下，当然是首先选择比较明亮的天体来观测，例如日、月、大行星、星团和行星状星云，这些目标自然是使用长焦观测效果比较理想，而且这也只是针对于入门的同好。当你具备一定的天文摄影和影像后期处理的功底，同时又具备一定的器材时，完全可以考虑在城市中进行摄影观测，那么焦距长短已经不再是什么问题了。
另外，视场大到底好不好？这个本身就是相对的，同你观测的目标有关。试想观测大行星的时候谁会去要求大视场呢？视场大了，目标就变成一点了，毫无细节可言。最好就是视场小到只能容下目标天体（当然这是不可能的），这样才能看清楚行星表面的细节。
LZ通过自己的亲身经历去同我们分享怎么去选择一款入门好镜，我很赞成，本人也很喜欢短焦比的镜子，见仁见智吧呵呵
很不错的分享，楼主的经历也是大部分天文爱好者入门时的经历，我偏爱中短焦镜，我的镜子就是80600折射，光学素质很满意，上个正像镜可用来观景，观鸟，方便携带。楼主要是住在城市的话，晚上光害大，看不到几个星星，短焦镜就有优势了，白天观景，晚上看看星空。
长焦看行星对赤道仪要求也很高，特别是在倍数过高的情况下，基本上要考虑电跟！
我用了个把月的镜子了EQ4赤道仪用的也挺熟悉，但是至于电跟我还是不是很了解！ ...
诚诚 发表于 2010-3-18 08:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
基本上天文观测进阶到一定程度赤道仪的问题一定要解决的，否则永远都不会有提高。无论是目视观测还是摄影观测，使用电动赤道仪可以大幅度提高观测能力。如果说没有赤道仪的话，感觉还是双筒来得方便。
LZ和weiguo的内容可以说相互呼应，大家应该多向weiguo学习
不错啊，我读完啦
为什么最近有很多人都喜欢写类似的文章啊！郁闷！
只要是上高倍,想跟踪天体就得研究赤道仪了,最好是配有电跟,手动跟踪也可以,但倍数太高还不会有好效果,我用60倍左右观景时,一动调焦座镜子都直晃,高倍观星更不用说了,镜子,架子一点都不能动.
怕没人看 字数比较多，沙发我自己先抢了！谢谢大家捧场
诚诚 发表于 2010-3-17 20:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这么好的文章，楼主担心多余的。