shandiankaka 发表于 2010-3-21 23:51

寻星镜是不是多余?

买的90EQ寻星镜不好用,干脆拆掉了!看着闹心!其他我还是很喜欢的!本来打算物色一个光学的寻星镜,但是我现在用20mm的目镜打星星,几乎百发百中了!我还有必要买寻星镜吗?高手指点一下!

md2 发表于 2010-3-21 23:55

shandiankaka 发表于 2010-3-21 23:57

不换寻星镜的理由是,一.舍不得在镜筒上打眼!二.不用寻星镜低倍可以找到目标!三.寻星镜每次装包还要调整,麻烦!
唯一的理由,可以通过寻星镜找到肉眼看不到的天体目标!所以红点寻星镜对我来说多余,碍事!

后心发冷 发表于 2010-3-22 00:48

个人使用习惯不一样。我是使用装在云台鸠尾板的激光器来实现寻星和标定的。

竹馬 发表于 2010-3-22 01:37

我用的80EQ::070821_01.jpg::,寻星镜是5*24的,感觉也是鸡肋。。。但摆在那儿大小是个物件,冒充狙击手,蛮帅滴!::070821_06.jpg::

dgwangyuan 发表于 2010-3-22 06:16

寻星镜还是有用的,当然在低倍率时能找到天体目标,寻星镜此时就没什么用了,你再试试高倍150倍以上,如果没有寻星镜帮忙也能像低倍那么快就找到天体目标吗?如能的话,你的寻星镜就一点用没有了.

skyczheng 发表于 2010-3-22 06:58

还是有用的,尤其是在快速定位上在用低倍率精确确定位置!

醉翁 发表于 2010-3-22 07:07

我觉得寻星镜还是有用的
当然如果直接打能做到百发百中,那么寻星镜、指星笔当然就都没啥必要了

solarshen 发表于 2010-3-22 08:54

寻星镜还是有用的,能快速定位的~~
至于LZ打星星百发百中,我想那就不需要了吧~~::42::

zipot 发表于 2010-3-22 09:35

高倍观测时很有用。

EMPTYMALEI 发表于 2010-3-22 09:50

6楼说的对啊,要是高倍了还能百发百中,可以不用了~
好羡慕lz啊,寻星镜我必须用的……

巴纳德星 发表于 2010-3-22 10:11

我觉得没什么大用。一般是先用低倍镜观测,后用高倍镜观测,很少一开始就直接上高倍镜的。

大众天文 发表于 2010-3-22 10:31

LZ神枪手~那寻星镜可以不用了::42::

诚诚 发表于 2010-3-22 11:09

starfriend 发表于 2010-3-22 11:18

如果你看高倍的话应该还是需要的~

goodman 发表于 2010-3-22 13:09

我是再也用不着寻星镜了。
拿指星笔直接从目镜后面照过去,一道激光就从物镜前面直指星空,指哪打哪。
接单反拍摄的话,指星笔就从取景框后面照过去。

只是,如果用焦距2米以上的镜子寻找暗淡、极小并且附近没有目视可见的参照星的深空目标,那会稍微费点时间,但如果是这样的目标,用寻星镜找也够呛。

jvcl 发表于 2010-3-22 13:35

不觉得啊!不用寻星应该比较难吧

guobaizhu 发表于 2010-3-22 16:42

寻星镜麻烦的,拆了重装就要调一次,哎

shandiankaka 发表于 2010-3-22 22:32

我说50倍可以,再大就打不准了!

shandiankaka 发表于 2010-3-22 22:33

那个红点也打不了150倍,我是这样的感觉!
页: [1] 2
查看完整版本: 寻星镜是不是多余?