edward0102 发表于 2010-4-1 01:41

这个比较不合理，Celestron系列施卡是为行星观测设计的，
C14应该同 Mewlon-300 比较才对，个人认为 Celest ...
小小俊 发表于 2010-3-30 22:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    C-6 哥哥這次說的比較中肯... C 牌施卡鏡也有它的強項, 而且品質也具有一定的水準... 其性價比是還瞞高的~
yct26.gif

edward0102 发表于 2010-4-1 01:46

回复edward0102


隐私权，隐私权，强烈要求版主对我进行精神赔偿~~ 200牧夫币，庭 ...
shinobii 发表于 2010-3-30 23:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    抱歉~ 再抱歉~ 望期 shinobii 兄海涵...
::070821_14.jpg::

shinobii 发表于 2010-4-5 14:35

回复 22# edward0102


    不行，我气度很小的::070821_01.jpg:: 舍不得钱的话就再多发几张高桥拍的大幅高清晰图片让我来看看::070821_04.jpg::

edward0102 发表于 2010-4-6 01:10

回复edward0102


    不行，我气度很小的 舍不得钱的话就再多发几张高桥拍的大幅高清 ...
shinobii 发表于 2010-4-5 14:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    這個比較好辦... 剛好我也有再上高橋攝影 "大圖帖" 的計劃...
::070821_18.jpg::

飞哥 发表于 2010-4-13 14:38

::070821_09.jpg::

edward0102 发表于 2010-4-14 02:43


飞哥 发表于 2010-4-13 14:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    喔~ 原來是上海飛兄來了... 歡迎!
::070821_14.jpg::

tanluzhe911 发表于 2011-12-27 23:02

不明白，前来学习！

easywatch 发表于 2012-1-16 05:45

俺看了不少TOA评测，理想条件下其光学水准接近完美。同样理想条件下C14 分辨率也超过TOA150很多。TOA的优势是大视野和行星观测与摄影都非常优秀，目视锐度，反差，对比度极高。而C14目视就比较肉了。大多条件下C14很难发挥其实力， TOA由于其双分离式设计，要热平衡也不容易！加上它那超重体格，所以好多人都认为它是优缺点都很明显的镜子。
要是高桥有新一代FS系列或TSA140/150，我会毫不犹豫地选它们。
页: 1 [2]
查看完整版本: 高桥与星特朗的比较