空山新雨后
发表于 2010-4-3 19:35
肉眼貌似看不到那个玩意,我记得冥王星先是计算出来,后来在底片上发现的
童年的星空
发表于 2010-4-6 21:12
::070821_09.jpg::
skyczheng
发表于 2010-4-6 21:35
80口径镜子目视是看不到的。如果是单反相B门曝光1分钟估计还是可以的!
不要说是冥王星了,就连天王星,海王星短焦距的镜子目视你都不敢确定是不是,更何况是冥王星!
小加子
发表于 2010-9-26 19:46
冥王星14等,起码要30CM望远镜以上才可见
观星之人
发表于 2010-9-26 20:14
可以 不过那个80 后面再加一个0
目标柏林
发表于 2010-9-26 20:43
冥王星肯定看不到
ppsky82615
发表于 2010-9-26 21:14
拍摄的话都能拍到 就是不好辨别了
skyriver
发表于 2010-10-13 14:35
冥王星看不到
janed
发表于 2010-10-14 15:11
wp1990403
发表于 2010-10-14 15:21
这镜子是看木星土星还行。
lhs2010
发表于 2010-10-15 08:57
想看天王冥王,就不要选择80口径的!::070821_18.jpg::
blueforce
发表于 2010-10-15 09:38
don't waste time...
qq547929531
发表于 2010-10-17 16:59
哈勃看上去都才一个点,80mm肯定没希望
thorison
发表于 2010-10-17 20:33
是看不到地~~~~
qianyinet
发表于 2010-10-18 19:38
本帖最后由 qianyinet 于 2010-10-18 19:41 编辑
回复 35# qq547929531
哈勃能看到圆面,但没有细节。(哈勃看到的冥王星和它的伴星卡戎及周围的两个小行星。)
qq547929531
发表于 2010-10-18 23:12
回复 37# qianyinet
那就是啦,哈勃看上去才这么一点,80的镜子跟哈勃差距有多大你想象一下,而且地面又有大气。估计也没法想像::070821_18.jpg::
ppsky82615
发表于 2010-10-18 23:48
拍摄是肉眼的延长 可以看到更多暗的天体不过也有个极限...80口径拍摄的话 能拍到这个点 其它么..就别期望了
红妖
发表于 2010-10-19 01:22
貌似市面上买的镜子都别指望了?
zimmer
发表于 2010-10-19 11:30
看的好远啊!~~~
sfEss
发表于 2010-10-19 19:55
80mm的镜子是没有指望了::070821_18.jpg::