janky120 发表于 2010-4-5 21:29

推荐一个200倍以上能放心用的天顶

上了高倍手上那个破天顶就不行了，有同好给推荐一个吗！只要1.25，用于目视，长焦比设备使用的！

wormonet 发表于 2010-4-5 21:56

TV 1.25寸高反天顶, 或者等lxy高反天顶

janky120 发表于 2010-4-5 22:07

确实是好东西，价格老贵了！

su27mylove 发表于 2010-4-5 22:10

zhangqicd 发表于 2010-4-5 22:25

TV 1.25寸高反天顶, 或者等lxy高反天顶
wormonet 发表于 2010-4-5 21:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

兄台用过TV的高反天顶吗？给点意见！2寸的怎么样？TV天顶那里代工产的？台湾？日本？

wormonet 发表于 2010-4-5 22:30

我用的是2寸的TV天顶, 精度很高, 整体车制而成,内部车制螺纹消光.

没注意是美国产还是日本产, 不过质量都没问题的.

如果你主镜不实高桥等级以上, 也没有必要用tv的天顶

quanta 发表于 2010-4-5 22:31

我在用的只是智通的2寸高反天顶，在我的apm 115/F7上， 300倍左右没有发现什么问题，火星、土星整体表现很好。

janky120 发表于 2010-4-5 22:35

不是色差，是面型精度不行。

weiguo1688 发表于 2010-4-5 23:02

楼主可以看看这款天顶http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=129154&highlight=%2Bweiguo1688

诚诚 发表于 2010-4-6 13:08

janky120 发表于 2010-4-6 20:34

可能是我以前的天顶实在太滥了！我也只要1.25就可以了。

诚诚 发表于 2010-4-6 20:53

zhangqicd 发表于 2010-4-6 23:13

我用的是2寸的TV天顶, 精度很高, 整体车制而成,内部车制螺纹消光.

没注意是美国产还是日本产, 不过质量都 ...
wormonet 发表于 2010-4-5 22:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

多谢，我用IT的，感觉200多倍没什么大问题，做工也还过的去，关注过LXY的，他也专门开贴讨论过高反天顶的必要性，不过IT没报废之前，也没打算在上新的，要是有二手高素质货倒是能考虑下。
我固执的认为，不论主镜好坏（当热也不能太差了）要是打算选天顶就不能选差的，不能因为天顶把整个系统的素质减低，既然目镜都是成百上千的家伙，也不在乎一个天顶了，这样不会因为目镜端配置而降低主镜素质，也就是说如果目镜端配置的素质是10，主镜素质是7，那么若不考虑其他因素时，至少能保证这7成的素质全部发挥出来（也为日后升级主镜找个借口::42::）。这只是我个人固执的观点，可能不大对，随口说说，老兄别见怪。

wormonet 发表于 2010-4-7 07:59

多谢，我用IT的，感觉200多倍没什么大问题，做工也还过的去，关注过LXY的，他也专门开贴讨论过高反天顶的 ...
zhangqicd 发表于 2010-4-6 23:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    主镜:天顶:3个目镜=10:2:3

这是我自己认为的配比::070821_18.jpg::

zhangqicd 发表于 2010-4-7 19:52

主镜:天顶:3个目镜=10:2:3

这是我自己认为的配比
wormonet 发表于 2010-4-7 07:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

也是高比例吧::42::....算单枚目镜我还没到这比例....加在一起就超了::hairsmile::
页: [1]
查看完整版本: 推荐一个200倍以上能放心用的天顶