回复赏月观星
不顶你 我睡不着觉
mm0443 发表于 2010-6-6 18:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 兄弟太客气了。请有时间的时候常常来牧夫，大家快乐相聚，讨论镜子的奥妙。::loveliness::
lz应该申请作这个版面的堂主！绝对有资格！
skynet 发表于 2010-6-8 13:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake谢谢你的鼓励！赏月观星俗事缠身，常常云游各地，不宜做管事之人。:handshake
好贴。虽然我不符合lz那个条件，我第一个顶级镜还是选了832FL。
842还是留到第二部镜子吧。
楼主的这次大陆之行是不是要写个报道哟！
初来咋到 就看到这么好的文章，真的是受益匪浅。
如果我因此而中毒，无法自拔 那又该怎么办呢！
从把玩的角度看，经典保罗镜还有一些值得留恋的地方。
有道理，顶一下！
写的不错，楼主辛苦。
::070821_01.jpg::LZ辛苦了
楼主的这次大陆之行是不是要写个报道哟！
skyczheng 发表于 2010-6-12 07:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 不敢当。贵版太过抬举赏月观星了。::loveliness::
从把玩的角度看，经典保罗镜还有一些值得留恋的地方。
zhwwww 发表于 2010-6-13 21:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 我写的是一个理想状态的镜子。有些个人理想主义作怪。呵呵。实际上考虑到中国目前的加工水平和国人平均收入的情况，考虑保罗镜是一个比较明智的选择。但是如果希望入手高端产品，当首选直筒了。
折腾了几个月我的感觉是：或许我们并不需要一个望远镜::070821_09.jpg::
折腾了几个月我的感觉是：或许我们并不需要一个望远镜
dragon88 发表于 2010-6-14 10:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:o 为什么？难道这位朋友长了一双鹰眼？ 不用望远镜就可以看到数公里外的兔子？;P
文章很专业到位，值得看
plccan 发表于 2010-6-14 11:48 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 谢谢夸奖！但是提醒各位朋友，这个还是一个理想状态的描述。如果某些朋友手头比较紧，只能选择国货的话，建议选择保罗型双望。因为保罗型可以以较低的成本获得较好的成像质量，加工精度比较容易实现。
如果我们的经济条件并不是那么宽裕，但是又深陷双望的泥坑。我们想把有限的资金，投入到一个最让我们满意， ...
赏月观星 发表于 2010-4-8 12:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
lz你的文章让我常读常新，最近碰到了两个对焦上的问题，浪费你一些脑细胞，帮我参谋一下：
我用的是中调的屋脊，右目补偿也在中间那。传统的对焦方法是闭一只眼分别对焦，可是我左眼对好了，可能是年轻，右眼怎么看都清楚，可同时看，右眼就模糊了。所以现在就是两眼都睁着，左右一起找，效果还行，就是慢。不知道有没有更好的办法？
另外，我发现对最近和最远调焦，右眼的补偿值不一样，不知道正常吗？
谢谢拉～
还是7*50吧。