童年的星空 发表于 2010-4-8 23:28

请问新手该买画师80600还是东星90500？

主要用来看行星和深空，也用来摄影。

童年的星空 发表于 2010-4-8 23:32

两者到底那个更好些呢？

dgwangyuan 发表于 2010-4-9 06:43

哪个都不能满足你的要求,这二个镜子的光学素质一样,是属于普消中的上等镜,如果接单反机搞简单的天文摄影和地面风景摄影可以,但要想搞深空和行星摄影对赤道仪的要求很高,楼主愿意为这样的镜子花几千元买赤道仪吗?这二个镜子不太适合深空观测,我就有一个80600,就算是在较理想的观测环境中也是看不到什么深空天体的,只能看部分较亮的,较大的,或者是肉眼都能看到的,较暗的根本没感觉,看到了也是一个点,或模糊的光班,你也搞不清是不是你看的天体,很烦的,看行星呢,怎么说呢,几个较大,离我们较近的行星用肉眼都能看到的,他当然能看到了,不过没有什么爽的感觉,我用100倍看木星和土星,看到的就是个黄豆粒,细节基本看不到,土星能看到一条线似的光环,卡缝只能在梦中看了.卫星能看到几个像针孔那么大.深空的星云就别想了,也只能在梦中去感觉吧,星团,看较疏松的还可以，较密的星团没什么感觉，就是一个模糊的点，看地面风景和人物很爽，我经常用来观景玩，近景用高倍，远景用30倍左右。因为我有这种镜子，所以多说了一些，如果楼主非要买的话，我劝你就来90500吧，毕竟口径又大了一点，搞摄影时有利，好像调焦座也比80的好。二手里有出的，快去看吧。我现正在研究大口径牛反，最小的也得是150/750级别的，初步看好信达的150/750摄影版的牛抛镜了，再配个EQ3-D或再好一点的赤道仪配合单反搞天文摄影，比你说的80或90强大N倍。

童年的星空 发表于 2010-4-9 07:45

那个相对好呢？

后心发冷 发表于 2010-4-9 08:16

普消来要摄影，那就用焦比大些的吧，毕竟色差控制会比短焦的好些。
目视行星效果都不会太好，不过基本条件限定也就这样了，要是在郊外，用巴罗目镜后摄影叠加，相信比目视还是能好些，有不少例子，想必你也知道的。
深空目视不是此类规格的强项，甚至比不过一个双筒镜，估计你也知道了。
深空摄影关键在跟踪，色差大也不是不能用，能拍下来就比拍不下来强。
就这两个选择，我认为你选F7.5的那款效果会稍好些，而且好配平场镜，也好出手。

大众天文 发表于 2010-4-9 08:56

画师80600投一票::070821_06.jpg::

xd1983 发表于 2010-4-9 10:45

画师焦比相对比较大一点，色差相对就会小一点，摄影不错，目视两个都一般……

诚诚 发表于 2010-4-9 11:34

空山新雨后 发表于 2010-4-9 12:35

画师的光学素质和普消是一样的吧，我看过画师和长戈的区别就是画师的镜筒是NPC（？）处理，然后就是调焦座的区别，其他没有什么，目测两者没有区别。

如果有可能把长戈的调焦座换成2"，那基本没区别了。。

童年的星空 发表于 2010-4-9 14:16

顶一下拉阿阿

phenix 发表于 2010-4-9 14:35

还是80600吧，国产普消从口碑来说也少有超过这两款镜子的了，从指标上来说80600的特点相比之下更突出些。

漏勺 发表于 2010-4-9 14:50

948221078 发表于 2010-4-9 18:43

2个色差都大，不喜欢

qwertyuiop515 发表于 2010-4-9 18:53

当然是画师了~

stamps365 发表于 2010-4-9 19:11

楼主的要求很高嘛！建议买个127或者130左右的牛反吧！

dgwangyuan 发表于 2010-4-11 07:15

再给楼主回一个贴，你说的这二个镜子光学素质都一般，普消中的中等口径，目视不爽，色差很大，楼主如果经济条件好的话，折射就上150的，现在有人要出，价格是2000多吧，确实很便宜了，要不就来127的马卡，现在坛子里有人出连全自动的经纬跟踪才2500，超值了，这二种镜子目视，摄影都爽。
页: [1]
查看完整版本: 请问新手该买画师80600还是东星90500？