镜中人 发表于 2010-4-9 01:53

新鲜出炉的~

本帖最后由 镜中人 于 2010-4-9 01:58 编辑

干旱却又阴郁的天气持续了好久，昨晚下了场大雨，今天破天荒放晴了，吃晚饭又匆匆把镜子和赤道仪架起来。到了观测土星的好时机，怎能错过。城市的光污染太强，要是没有光污染今晚视宁静度应该是不错了，把空中的土星和火星俩家伙都打下来了。发现土星越来越“强壮”而火星越来越“瘦弱”了，看来谁唱主角谁油水足啊呵呵~
镜子BOSMA150/1800 MK Orion3X巴罗 Philips900NC 其余数据在片子里
::070821_04.jpg::

su27mylove 发表于 2010-4-9 08:25

zengbinhot 发表于 2010-4-9 10:02

顶下LZ，土星确实有那么点卡缝的意思
火星和目视的感觉差不多，不过照片更更大些，也能明显看到阴影部分形状，而目视只能感觉

zxf 发表于 2010-4-9 10:07

太强了，太强了。一样的器材我就拍不出来

skyczheng 发表于 2010-4-9 10:27

焦距长，口径大，150马卡确实是一套比较便宜且容易携带的行星利器！

stevendong 发表于 2010-4-9 10:42

镜中人 发表于 2010-4-9 11:06

回LS，我用HEQ5pro赤道仪，EM10不好调整就没用了。上星期家里电脑主板坏了返厂修还没回来，这是用笔记本处理的，颜色和饱和度各方面都有差别，也不知实际在大电脑显示屏上看是什么效果。等修好了我再把照片修饰一下也许会更好些~
::070821_06.jpg::

PS帝帝 发表于 2010-4-9 11:46

哎，，昨天白天晴空万里，，，结果晚上风大，我知道又没戏了。。。

南宁-星友 发表于 2010-4-9 21:03

帮镜中人顶了！::070821_09.jpg::

镜中人 发表于 2010-4-9 23:09

谢谢各位捧场！还要继续努力！借此帖问一个问题。这次叠加我发现在这过程中我选Registax5中的“Lowest quality”设为90%，这段录像我录了3500多帧，按道理应该是叠加了3100多帧才对，现在只有1100多帧，只有1/3的数量，是哪里的问题？还有就是这个“Lowest quality”成像是以什么标准选的？如果逐帧筛选后得到的数量取值是以原帧数为基础开始还是以筛选后的帧数为基础？看着可能有点弯弯绕，不过还请有经验的高手帮忙解答~
::yun1::

地球火星 发表于 2010-4-10 08:19

不错！我有同样的设备，也要向LZ看齐，努力出片！

魍魉 发表于 2010-4-10 16:56

马卡效果真不错！！！！！

dannyxm3 发表于 2010-4-10 17:17

仓鼠爱葵鼠 发表于 2010-4-10 17:21

Lowest quality应该是以你挑选的基准帧为基础的，你的基准帧应该挑一张比较清晰地图像，Lowest quality设为90%，则选帧的标准是图像达到基准帧的90%才行，所以除非你整段视频的质量都很高（SEEING很好），否则一般能被挑出来的帧数不会太多。我一般如果想叠加多一点的话，会选择75-80%，有时候甚至会降到50%，当然，这样的结果是因为图像的质量不高、差异较大，而导致细节的丢失，不过换来的则是可以叠加的更多、锐化的本钱更多。

medusa007 发表于 2010-4-10 17:46

你的火星为什么不是红色滴？::070821_06.jpg::

摄星一族 发表于 2010-4-10 18:39

前天天气的确好。可惜没有什么活动~::42::

镜中人 发表于 2010-4-10 18:46

回复 15# medusa007


    我用笔记本电脑处理的，偏色确实严重，不太把握得准，等台式机回来了再好好处理过~::070821_01.jpg::

镜中人 发表于 2010-4-10 18:56

回复 14# 仓鼠爱葵鼠


    非常感谢指导，原来是以选取的那帧为基础，达到该帧的素质才被选上啊。所以说一一般选取以看着最好的那帧为标准，如果达到这个标准的帧数少的话设定百分比值越高选出来的就越少，设的百分比越低就越多。是这样理解吧？我一直误认为是“整段视频帧数成像质量达到软件可识别的百分比”。所以总以为软件自己丢帧，下回我设70%这样就多点了~
::070821_04.jpg::

仓鼠爱葵鼠 发表于 2010-4-10 19:44

是的。不过你的帧速是否过快了？感觉。你用的是多少的？10帧/秒？

镜中人 发表于 2010-4-10 19:58

视宁静不好。所以就选看着比较舒服的那个设定，是25帧每秒，一般选多少？
页: [1] 2
查看完整版本: 新鲜出炉的~