最理想的手持观星双望镜
终于，我们的话题进入到了手持双望的最高级别的话题。我们就从观星开始说说吧。什么是观星？首先我们要明白，观星可不是我们家住都市的朋友们，在晚上走到阳台上，端着茶，抬头看看上空那3，5颗若隐若现的星星。观星，是走出家门，走向旷野，到远离现代繁华糜虹灯的那一片黑暗的世界，到一个大气运动相对少的高度，去面对真真正正的漫天繁星。有一个简单的比喻，可以让你明白意境。伸手可摘！嗯，就是那种意境。一个没有光害的漆黑的夜晚，没有一丝云雾的通透的视野，没有明月当空来点电灯泡儿。满天的繁星，颗颗明珠，似乎就在你的眼前，似乎触手可及..........观星，我们要看的并不是某个星云或者星团，也不是土星的环木星的卫.........观星，你不必知道那些星星们的名字，星座的结构.........观星，你要看的就是那满天的繁星，满眼的珠宝........如果你有徐志摩一样的浪漫情怀，观星就是一次心灵的洗涤！如果你是一个老谋深算的商人，观星就是一次超高级艺术品的欣赏会！如果你还有一颗孩童的心，观星就会让你的心变得像玻璃一样的透明和易碎。如果你正在热恋之中，观星会让你热泪涟涟。如果你刚刚失恋，观星会让你心如止水。如果.............如果........这就是观星，这才是观星！这么跟你说吧，观星，不是美术创作（比如说天体摄影），也不是为了探索发现（大口径双望深空学习探索等等）。观星，是一种享受，是一种放松，不带任何的功力目的，不向宇宙索取任何的东西，只是欣赏这份美景，感悟这份美景的神秘。一份窃喜---活着真好！一份感动---这美得让人心碎的绝景仙境---居然免费！！！谁都可以看----只要你真的想看。天文爱好者基本上分为两类，一类是摄影派（以拥有大口径的反射牛顿或者消色差ED折射镜筒以及高级的单反相机自动导向赤道仪为标志），另一类是观察派（以拥有大口径双望经纬台以及结实的三脚架为标志）。不管这两类人是如何的沉迷于自己的摄影或者深空探索，他们同时都是忠实的手持双望的观星者。上述的那两类人，有着一个共同的特点，那就是他们都身体强壮，应为要搬动那些沉重的器材。也是由于这个原因，这两年我已经很少搞天文摄影或者深空探索了，但是，手持双望观星却常常要去的。我根据个人对手持双望观星的体会，给大家做个总结，我们最理想的手持观星镜应该是什么样子的。一、口径和倍率：在决定口径和倍率之前，我们要给大家说明一个观点，这个观点是贯穿手持观星镜的灵魂之一。亮度（也就是所谓的通透的感觉的程度）！即使在光害繁杂的都市，如果我们用望远镜仰望夜空的话，原来稀稀拉拉的有几颗星星的（或者根本看不到星星的）夜空，突然变得星星数量多了起来。那些微弱暗淡的小小星点，在望远镜的放大作用下，变得可以被看见了。望远镜的亮度越高，我们就可以看到越多的小星点。所以说，最大限度的获得更高的亮度这个观念，始终是观星专用镜的主题之一。这时，我们要引入一个很关键的参数，出瞳直径。我们知道成年人眼睛的瞳孔直径是7毫米。但是最近的研究表明，进入中年以后，随着年龄的增长，瞳孔直径会慢慢萎缩，听说中年人每过10年瞳孔的直径就会萎缩1个毫米。我们知道，如果望远镜的出瞳直径大于7毫米的话是没有意义的。所以历史上留下名声的那些观星镜们几乎全部是相同的规格7x50，为什么是这个规格呢？因为出瞳直径＝物镜有效通光口径/倍率，那么7x50的出瞳直径就是50/7＝7.14mm，这样首先在规格上保证了亮度。当然了，8x56也是很好的一个选择，不但出瞳直径刚好是7毫米，采光量还更大，应该可以获得更高的亮度，但是重量是一个很大的障碍。尤其是在保罗型为观星主机的年代。根据上述的原因，我觉得对于我们亚洲人而言，理想的手持观星镜的规格应该有两个，一个是7x50,另外一个是10x50!年轻人当然选择7倍镜，如果已过中年，我建议考虑10倍，因为人的瞳孔直径在中年以后会慢慢萎缩变小，相对较大的望远镜出瞳径对于这样的人群没有意义。反正原则只有一个，最大限度保证亮度的前提下！说到倍率，有的镜友会担心倍率高了会影响观看的稳定性。这样的担心是完全有道理的，如果是站着看天的话，我个人觉得6到7倍是比较理想的，到了8倍以上，就会晃动明显，满天跑蝌蚪的感觉。对于这种情况，我的建议是靠在一个什么坚实的物体（粗树干等等，我个人常常靠在车门旁）上，或者躺在折叠椅子上，双肘放松。二、结构形式几十年来，保罗镜几乎已经是观星镜的专用结构了，一说到观星镜，我们的脑袋里就会出现尼康750SP，或者富士750FMT，或者其他的保罗镜.......。这是为什么呢？除了成本价格的原因之外，还有一个原因是屋脊棱镜的产品，对星点的散射光芒压抑效果不好。请大家参看我得另一篇文章《适合天文观测双望的新思考》，上面有两幅照片，分别描述了屋脊棱镜在镀有相位膜和没有镀相位膜的境况下，对灯光散射压抑效果的比较。我相信，随着相位膜等等技术的完善和发展，屋脊棱镜的直筒型将以它出色的携带性和轻量性，毫无悬念的动摇甚至拿下保罗镜在观星镜的霸主地位。另外，有一种棱镜，叫做阿贝棱镜，该棱镜的结构使得它不需要在反光面镀反射膜，因为利用了光线的全反射原理，使得它有同保罗棱镜一样的反射率。我觉得它用在观星双望上前途无限。另外，随着SW的中空结构专利已经事实上无效（原因不明），中空的直筒型产品将会成为高端直筒的主流。原因是显而易见的：中空型双望的携带性能和其极限削减重量的可能性。所以，我心目中理想的手持观星镜的外形结构，应该是跟SW 的EL系列类似的中空结构的直筒产品，但是棱镜应该是跟蔡司的FL系列类似的阿贝棱镜。三、调焦方式我在其他的文章中一直都强调，没有中调手轮机构的望远镜使用起来很麻烦，但是对于观星来说，由于我们一旦把焦点调到无穷远，就再也没有移动的必要，所以，我建议采用成本更低廉结构更简单的双目调焦方式。另外一个原因，我认为没有中调手轮机构的双望应该更容易减轻重量。很少有人关注这个问题，观星镜的重量！尼康750SP的重量是1.49Kg，富士750FMT也有1.41公斤，这么重的家伙，双手捧着，能看多久？？？我希望的手持观星镜绝对不可以超过800克，能控制在750克左右最理想了。所以，一定要在结构上想办法，把重量控制住！我估计，没有那种结构能比中空的直筒外加双目调焦结构，能更大极限地减轻重量了。说到双目调焦，还有一个问题。在伸手不见五指的夜幕里，怎么能方便的找到事先调好的视度位置呢？很多人都在使用手电筒，反正就照一下，几秒钟就搞定了，所以考虑这个问题的人很少。经常观星的人都知道，让眼睛适应黑夜，是需要一段时间的。一个小时前看不到的星星，在一个小时候却慢慢出现了！那是因为眼睛逐渐适应了黑夜的环境，视网膜变得更灵敏。这个时候如果被强烈的光线（比如说手电筒）刺激一下的话，可能又要花上很长的时间慢慢恢复了。我建议在目镜下面视度标示的刻度槽内填充荧光材料，这样即使是在漆黑的夜晚，也可以毫不费力的把左右目镜的视度调整到事先测到的位置上。接上文。
本帖最后由 赏月观星 于 2010-4-9 16:25 编辑四、视场角7倍的双望，我希望它的视场角在8度以上。10倍的双望观星镜，视场角我们希望7度以上。因为只有这样才会给我们带来那种震撼的临场感！并不是星星们摆在我们眼前，而是我们仿佛置身于星星的海洋里面的那种临场感。那种感觉，有了一次，就再也不会忘记了。
五、良像范围和周边畸变说到手持观星的双望，它同上架的高倍大型天文望远镜有什么根本的区别呢？我觉得最根本的区别在于被观看的对象。有人也许会很奇怪了，不都是看天上的星体么？哪里不一样了？实际上，高倍天文望远镜看的是“点像”，是要把很小很小的一个点像放大。但是手持观天的双望看得却是一个“面像”。由很多很多的点（可爱的星星们）所组成的面。所以，只要这些小小的点像不要明显崩溃，周边畸变就算很明显也没有太大影响（也就是那些点点们的相互位置有了一点变化而以）。因此，理想的手持观星镜的良像范围，最少也要过半的50%以上。但是对像面的周边畸变要降低要求。
六、理想跟现实的距离纵观目前现成的产品，几乎没有理想满意的手持观星双望镜。只有SW的新款的EL8.5x42的状态比较勉强接近。我个人目前常用的是蔡司的742FL，暂时凑合。 http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/swarovski-el85x42sv.html
盼我中华有能人，可以开发出这样的观星专用的双望来。以慰我等望远镜爱好者的狂热期盼才好。 赏月观星兄，你终于发帖子了！！！
我等了好久了！！！其它的帖子都一并发吧！！！::crying::
包括讨论那个MS7X50的优缺点的帖子哦！！！::0020:: 赏月观星兄，你终于发帖子了！！！
我等了好久了！！！其它的帖子都一并发吧！！！
包括讨论那个 ...
aitian 发表于 2010-4-9 21:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
难道是那个地方的朋友来看望俺了？::0015:: 谢谢还有人挂念俺。::0020:: 呵呵，就是那个地方的人啊！ID都是一样的！::hairsmile::我等了你发帖子等了很久了，你从另外一个角度来分析现在市场上的双筒镜，我很佩服你！其实我很想知道你对于MS7X50的感想的，可以PM给我吗？::0020:: 呵呵，就是那个地方的人啊！ID都是一样的！我等了你发帖子等了很久了，你从另外一个角度来分 ...
aitian 发表于 2010-4-10 22:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
谢谢老朋友的信任。我的签名就是我的博克地址。你随时可以看。除了天文方面的还没有整理之外，大都粗略整理了一下。:handshake 文章开头部分写得很有意境:victory: 文章开头部分写得很有意境
phtjj 发表于 2010-4-13 12:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
事实也确实如此，看星星，是不需要天文知识的，懂得美就好了。 ::070821_08.jpg::学习了！！！ 学习了！！！
草原星空 发表于 2010-4-14 13:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
互通有无，相互学习。:handshake 就看懂了个7x50，呵呵~~ 看了一堆帖子之后直接从20×80到7×50的镜子了 看了一堆帖子之后直接从20×80到7×50的镜子了
yxtata 发表于 2010-5-2 17:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
低倍巡空，高倍望月。
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/344244062010314935986/ 赏月观星 ,高性价比20X80大双筒—人马 回复 14# 赏月观星
谢谢亲，这个不错～～又学习了 楼主的文章既有理性的分析，也有浪漫的描绘。让人很享受啊！
普罗棱镜和屋脊的差别在相机上就是单反和旁轴的区别，真的是又大又重。
但是突然想到，屋脊望远镜为什么没有750规格的呢？甚至7mm出瞳的都很少呢？ 本帖最后由 赏月观星 于 2010-5-5 09:47 编辑
楼主的文章既有理性的分析，也有浪漫的描绘。让人很享受啊！
普罗棱镜和屋脊的差别在相机上就是单反和旁轴 ...
小段 发表于 2010-5-4 17:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
屋脊镜也有750规格的，就是比较少。主要是视场角不好做大。做大了需要比较大的棱镜尺寸，还有目镜的尺寸也需要加大，成本比较高，市场销售量不看好。:handshake 学习了！谢谢老鸟的帖子！ 学习了！谢谢老鸟的帖子！
loveying5120 发表于 2010-10-15 16:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::hairsmile:: 呵呵，这个画饼充饥的帖子，不顶也罢。
页:
[1]
2