回复phenix
看了你的推荐，贝8这款感觉小巧，便携，观景，看星星都可以。就是有几个个疑问，
一：对于 ...
meteor84 发表于 2010-7-10 01:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
1、别指望用这样的小镜子看到照片一样的深空天体，就算是大口径的天文望远镜也只能看到几个有限的深空天体的局部细节。
2、印象中贝8好像没有把广角作为卖点。
3、我建议还是找实体店亲自选，这个东西的个体差异很大。
4、7*50的规格都大同小异，随缘好了，但作为牧夫会员当然要支持牧夫的产品。
我的是8.5*56.因为这几天连着阴天,所以还没有明显的感觉到和7*50的区别.用了以后还希望得到楼主的 ...
zylxp 发表于 2010-7-11 10:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 是尼康的8.5x56么？7x50是什么牌子的？
嗯.对.就是之前你看的那款.7*50是博冠的航海家.昨晚试着看了看,很惊奇.夜晚十一半那会,眼睛只看到一些亮的 ...
zylxp 发表于 2010-7-12 13:46 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 7x50望远镜的出瞳直径跟成年人眼睛的瞳孔直径大小差不多，所以被认识是能够给人类的双眼提供最亮成像的规格之一。平时昏暗而很难用肉眼看到的星体，用7x50就可以看到。所以，天上的星星数量，就会明显的多了。
真是受益匪浅....太感谢了~~~~~::42::
真是受益匪浅....太感谢了~~~~~
小胤 发表于 2010-7-12 14:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 客气了！希望能给那些还没有入手双筒望远镜的朋友们在选择的时候做个参考。
我收藏了 我再观察考虑下买
学习了~貌似双筒这趟水很深呀~
学习一下顺便帮顶！！！::070821_09.jpg::
前一段时间入手了博冠的乐观8*25，感觉效果一般（主要是和驴友10*50相比），锐度和亮度都不够。在前两天这 ...
总在加班 发表于 2010-7-13 17:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 朋友你好！
我个人不是很喜欢25口径的镜子。有点四不像的感觉，没有20或者21mm口径的镜子方便携带（我常常把莱卡的20口径的镜子别在裤腰带上，很方便），也没有32mm口径所能带给我们视觉上的明亮感。如果想要一个便于携带的，就选21口径，如果想要一具可以在大多数情况下舒心使用的产品，那就选32口径，或者32口径以上的。这是我个人的感觉。供你参考。
前一段时间入手了博冠的乐观8*25，感觉效果一般（主要是和驴友10*50相比），锐度和亮度都不够。在前两天这 ...
总在加班 发表于 2010-7-13 17:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 另外补充一点。25口径的产品一般视场角都比较狭窄。也是我不推荐它的一个原因。
楼主,我在你的网站看到相机直接拍的图片,是通过双筒.我今天试了下,效果不好,很模糊,大多只能拍到望远镜里面 ...
zylxp 发表于 2010-7-14 22:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 你用的是什么相机？我一般都是用普通的卡片机，打到近距离拍摄的位置，有时候，需要稍稍调整一下望远镜的中调手轮（看着相机的屏幕调），多试几次就掌握了，不会很难的。
本帖最后由 赏月观星 于 2010-7-20 07:43 编辑
就是普通的相机.我拍的时候一是拍出来的图像模糊,二是本来充満屏幕的景却成了一个点.图像上大部份都成了镜 ...
zylxp 发表于 2010-7-16 10:46 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 就是所谓的微距功能。如果还是模糊，请试验一下sports功能（拍摄瞬间动作用的）。