M31不会是一团白的！颜色是别想了，应该全是感觉，但环境若好，能分辨出结构上的一些细节，CN上有过用6寸折射目视画出星系素描的例子，和摄影比较，细节也不欠奉。
回复 21# zhangqicd
若是TOA-150目视玫瑰星云会是什么样呢？假如各种客观环境良好::070821_09.jpg::
回复 22# asui
我也没目视过TOA150，不敢瞎说，看其他评测还没有星云看出过色彩的....少有报告也是没旁证，并且基本用一些“感觉、似乎上”之类的词....按道理这事不可能的....
5-6寸折射我到时目视看过几只，没TOA那么高级，恰巧就看过玫瑰....第一镜子用的是普消，第二在城市，第三天气还算好，很遗憾除了2244的成员星，一丝云气痕迹也没有....
回复 24# zhangqicd
这么惨啊::070821_05.jpg::
虽然我也没看过，但是根据我之前积累收集的信息来看，即使是TOA150，直接目视玫瑰星云的话，应该很失望，即使客观环境良好
本帖最后由 zhangqicd 于 2010-4-14 16:06 编辑
同问啊。
还没亲眼看过深空的菜鸟学习中······
lzyling 发表于 2010-4-14 15:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
深空，8寸以下..包括8寸，我自己看过的镜子（包括C8折返），只能说若脑子里面总和照片对比...那目视会让你大失所望！yct36.gif 即使是M31..45..42也是如此，我自己认为目视重体会，和感觉，拍摄观测更加严肃严紧。
PS：仅仅一次，M42在一台4寸APO给我留下的印象，——“立体的冠状结构，云气边缘若丝般雕刻在漆黑的背景上，星点锐利，层次分明”真是掉进天空的感觉，甚至能感觉云气在变化，这种立体感和临场感，至今还没哪张照片让我有如此深的印象。
每个人的体会不同，我感觉目视如同看小说，能给人更大的想象空间，拍成电影就很刻板，即使在特效盛行的今天也如是...您可以体会下看经典悬疑小说和电影的区别，我就是这么认为的。
回复 28# wyk
50公分？yct36.gif
回复 28# wyk
猛男镜你都用上了，羡慕！
沒辦法....天文界裡口徑即是王道
我唯一有用肉眼看過有顏色的星雲是用50公分的DOB
綠色,藍色,紅色.....都有 ...
wyk 发表于 2010-4-14 16:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个听上去还不算离谱...原以为目视没希望了....20寸的DOB，还不算遥不可及::0023::
本帖最后由 asui 于 2010-4-14 18:52 编辑
巨炮的威力的确不可小视，不过ORION有个50英寸的DOB，不是50公分，呵呵
$123,000.00
不贵，还不到十万。就不知道带不带电跟。
回复 34# tnt
50英寸的DOB报价是 $123,000
都超10万了，而且还是美元:L
::070821_07.jpg::看少了个0
还不如深空摄影算了，还看得美！
还是去我那个主题和你讨论吧，两边跑，累！
tnt 发表于 2010-4-14 11:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
譚大~ 我找不到您那個主題... 給個 鍊接 吧~
::070821_09.jpg::
是的，在很多专业的天文协会里推荐新人挑选望远镜的标准都是把天空seeing等条件影响作为“配件”告 ...
shinobii 发表于 2010-4-14 03:48 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
得到的第一個共識: 天候因素/ 環境位置是深空觀測的首要條件... 其次才是器材實力...
::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg::
呵呵~ 討論到後來, 變成 50cm~ 50in DOB 還真是厲害... ::070821_06.jpg::