说“攻乎异端”,是有点道理的。这类叉臂经纬仪一般作为全套镜子来卖,从价格来说,你应该能理解到其成本比单台中档德式赤道仪要便宜。从一分钱一分货的角度来说,理论上其精度会差点。
另外这种结构适合镜筒短的施卡,RC镜,如果你想用折射就麻烦了。
但也不是一无是处的。楼上有的说不好对极轴,其实不太正确。我不了解ETX系列,那个斜劈底座貌似没有微调功能。如果是LX90,LX200系列(C家的我不熟),配合 Autostar来对准极轴其实不难。
但是,仍然要说“攻乎异端”。因为这种结构比较难调平衡。要是主镜上再加导星镜,必须好好研究如何额外配重使得平衡。
其实国外很多用家也用这种结构的设备来搞深空。看楼主需要了。 呃,用家来说几句
说“攻乎异端”,是有点道理的。这类叉臂经纬仪一般作为全套镜子来卖,从价格来说,你应 ...
littlePig 发表于 2010-4-15 13:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
DC见过有人在另一面加挂锤子来平衡导星镜带来的不平衡::070821_01.jpg:: iOptron SmartStar-A是单卖的,而且也可以配配重。不过底盘还是没有微调极轴的装置。
Celestron NexStar 4SE和5SE好像也是用鸠尾板连接的?
这类经纬仪当赤道仪用的时候好像也是要先找几个星定位,软件可能可以自动修正极轴的误差,这样应该和赤道仪+自动导星类似了。
如果是LX90,LX200系列(C家的我不熟),配合 Autostar来对准极轴其实不难。
littlePig 发表于 2010-4-15 13:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你的意思是LX90,LX200底盘有微调?还是Autostar自动修正极轴误差了? 在经纬仪模式下,由于每段视频的时间很短,场旋的幅度相对小
northwolfwu 发表于 2010-4-15 08:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
恩,时间短这是重点,如果不是叠加而是一张照片长时间暴光那影响就大了 DC见过有人在另一面加挂锤子来平衡导星镜带来的不平衡 ...
Daniel.Chan 发表于 2010-4-15 14:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我也在弄这个,但是要调到镜子在不同朝向都平衡还是有些难度。 你的意思是LX90,LX200底盘有微调?还是Autostar自动修正极轴误差了?
neveruse 发表于 2010-4-15 15:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有微调的
页:
1
[2]