一些meade 5000 目镜的初步评测
本帖最后由 alexhy 于 2010-4-16 08:58 编辑比较喜欢目镜，但是限于经济能力只买一些中档的，
手中有MEADE 的 5 Element Plössl Series 5000 26mm和 Ultra Wide Angle Series 5000 14mm，
初步做些评测。数码相机暂时没有带，先上图吧，借用别人网上的图片。
我买的这款UWA 14，原配盒子厂家没有给呢，郁闷中！
UWA 14 本帖最后由 alexhy 于 2010-4-16 09:01 编辑
国外网站的图片。做个说明，这个目镜是带旋转眼罩的，不过很重，旋转的过程如图。 技术参数如下：
UWA 14 ，焦距=14mm，出瞳距离=15.6mm，AF=82度，包装重量大约=300克左右，
FMC全表面镀膜，结构为7片。
看附件图片参照。 本帖最后由 alexhy 于 2010-4-16 10:05 编辑
5000 UWA14 的目镜是著名MEADE 4000 UWA 14目镜的升级版本，体积比后者小不少。
对这个目镜初步观测：
由于今年春天上海天气很不好，无法观测天文，晚上用6公里以外的东方明珠作为用地面目标观测；
东方明珠的上球体直径为45米，对我家张角度为0.4度左右，
我使用ETX-125 望远镜，用这个UWA目镜试场为0.6度，
正好把上球体充满整大部分试场，夜晚的时候由于上球体外部布满灯光，正好形成一个人工的星测试环境！ 光学测试如下：
AF82度的试场的确很大，由于人眼的试场大约60多度，所以看边缘需要转动眼球！
把东方明珠的灯光在试场中移动，80%的成像都很好！
试场边缘有些像散，不明显；
用顶部的发射塔立住移动到试场边缘，可以看到些畸变，不过可以接受；
如果选用白色灯光冲中间移到边缘可以看到色差；
由于FMC镀膜比较好，镜子成像整体的反差还可以。 这个目镜应该不便宜吧？ 本帖最后由 alexhy 于 2010-4-16 13:52 编辑
由于ETX-125 127mm口径马卡镜的焦距很长，分辨率还是可以的；
配合使用UWA 14目镜在6公里的距离外，夜晚居然可以看到东方明珠上球体部分一些细节，
比如可以明显看到来东方明珠观光旅游者人的头部形状和手臂粗细大小，也可以看到东方明珠里面的观光望远镜::42::
差不多在这个距离上可以分辨出3厘米大小细节，这也符合127马卡的1角秒分辨率。 本帖最后由 alexhy 于 2010-4-16 09:58 编辑
说说这个目镜的不足之处，
AF82度的超广角虽然很大，但是带来一个黑圈问题，就是试场中有些地方有黑影；
白天观测比较明显，夜晚好很多；
据说TV 的NAGLER 6 目镜也有这个问题，它的眼罩是软橡胶无法固定或调节距离，黑影或明显些。
由于MEADE 5000眼罩是金属可以旋转的，所以将距离调整到一定位置眼睛贴着观测，这个影响稍微好一些；
对这个问题使用68度的广角目镜和5000 系列PL目镜 60度广角看不到的。 这个目镜应该不便宜吧？
885645 发表于 2010-4-16 09:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不过比著名TV NAGLER 6便宜，MEADE 官方的价格在159-199美圆之间。 我莫有钱买
yxc3723843 发表于 2010-4-16 11:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
国外大厂或者名厂的超广角大试场的目镜一般价格目前都不便宜，基本可以买一个带手动赤道仪的国产80普消折射镜全套了。
如果购买的人多，厂家的量上去，那么或许便宜些；
TV 的nagler 6还有 Pentax XW都是价格昂贵，但是光学质量优异；
好象国内有很多杂牌的OEM 的82度广角价格要便宜一些，大概几百RMB吧。 个人认为UWA素质不比nagler或XW差，做工也不赖，就是体形不好看。 回复 12# zhangqicd
这点TV Nagler6 13mm设计很好，同类的82度广角体积大概最小了，也比较美观。
UWA14的外观设计是可以瘦身体的，哪个金属眼罩部分厚度有3-4mm厚！（个人觉得搞个1.5mm就足够了）
的确，现在的广角目镜为了追求大试场，目镜镜片直径都很大，所以体积搞的都像一个“手雷弹”或“炸弹” 回复 13# alexhy
到不是说谁设计合理，见过几支5000，圆胖圆胖的yct51.gif 我这个纯属个人审美::070821_14.jpg::
至于体积，我认为这些高素质广角长出瞳，没办法小巧，就是个儿大::0023:: 学习中......................... 感谢楼主！学习中。。。{:3_212:} 回复alexhy
到不是说谁设计合理，见过几支5000，圆胖圆胖的 我这个纯属个人审美::070821 ...
zhangqicd 发表于 2010-4-16 14:48 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
5000系列目镜看的出和以前4000系列的区别:
一、5000系列定位更高级一些，镀膜和表观试场，这就造成了目镜的“圆胖圆胖的”，还有价格也贵了；
二、5000系列定位适合外国人的手感和美感，中国人普遍觉得太大；
三、5000系列一般用在8寸折反镜子上比较多，所以重量方面的设计也就重一些。 感谢楼主！学习中。。。
深空虫鸣 发表于 2010-4-16 23:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
和大家一起学习了。 做工很精致哦！
页:
[1]
2