深空到底 发表于 2010-5-16 17:56

大众天文 发表于 2010-5-16 18:00

支持::0024::期待

深空到底 发表于 2010-5-17 12:25

迪迪外 发表于 2010-5-17 12:49

两个254主镜，镜片中心间距最上是254MM，也就是说，左右两筒的光轴距离最小是254MM。

只用两个高反天顶，无法把光轴平移到适合于两眼同时观看。

谁的眼睛瞳距有254MM？

如果不移，那么就是两个单筒镜，失去了双筒的意义。

先不说最后能否成功， 至少这个转像问题先得想好解决的办法。

深空到底 发表于 2010-5-17 12:52

迪迪外 发表于 2010-5-17 12:57

本帖最后由 迪迪外 于 2010-5-17 12:59 编辑

如果每边只用2只天顶，那么99%反射率与96%基本没区别
那点光线损失，眼睛根本区分不出来
但这两个的天顶的价格可就相差了十万八千里了。
当然，如果是90%反射率，那差别是比较明显的
还有一点，以这个主镜的口径和焦比
普通2寸天顶是无法完全反射主镜光线的。
如果要4寸天顶， 那么价格会非常恐怖，而且很可能根本找不到。
用普通的牛反副镜是可以找到合适的尺寸，但那个要达99%的反射率，有相当难度。

litao77778888 发表于 2010-5-17 18:52

::070821_17.jpg::这个工程量有点大

深空到底 发表于 2010-5-18 01:27

深空到底 发表于 2010-5-19 01:02

深空到底 发表于 2010-5-22 00:39

深空到底 发表于 2010-5-22 00:41

深空到底 发表于 2010-5-22 00:47

yxaxry 发表于 2010-5-22 04:44

材料很重要!

大良 发表于 2010-5-22 12:54

请大家看看我的设计，给个意见！
深空到底 发表于 2010-5-22 00:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    不错的设计，一体化，这样设计你用什么材料，好像不轻啊。用铝吗，还是用铁皮？

深空到底 发表于 2010-5-22 15:25

quanfei 发表于 2010-5-22 16:49

又大又长！！

深空到底 发表于 2010-5-23 15:53

xiaomaoer 发表于 2010-5-27 23:33

99.9%见不到可用的成品，如果楼主不服气，就请加油，把大家的不屑变成动力，还是希望你能成功

stamps365 发表于 2010-5-31 17:59

牛人多啊！ 期待2012 ...............

三叶虫 发表于 2010-7-7 11:46

楼主是个悲剧
页: 1 [2] 3
查看完整版本: D254F1375普消大双筒