星特朗130EQ和佳能450D直焦拍摄时对焦的问题
星特朗130EQ和佳能450D直焦拍摄时对焦的问题借用木木木森在观测摄影那里的帖子再次请教!“各位大虾,我第一次尝试用自己的单反直焦拍摄,今天买了个转接环和延长筒,试了下,连接方式是星特朗130EQ+延长筒+转接环+450D
发现对焦时把延长筒的长度和望远镜调焦筒长度都调到最短仍然无法对焦,貌似焦距不够短。
不知道各位有经验的同好是如何解决这个问题的,路过的帮顶也感谢”
我的是星特朗127EQ的,如果我把调焦筒截断1公分能不能合焦呢?还有,这个镜子本身就有一个内巴罗,能不能拆掉?如果能拆掉,有什么影响吗?
手持,直焦,无转接环和套筒,相机不加镜头!这个合焦吗?问下!
这个严重虚焦了。不是所有的牛反都可以直焦摄影的。所以购买前一定要问清楚! 如果锯短调焦筒怎么样呢?这个由于手持相机,不稳当,其中在取景器当中有一小会是很清晰地,但是一抖,就抖成这个样子了!::070821_07.jpg:: 杯具了~~~~~~~::0014::
不解释 不解释
MLGBD 发表于 2010-9-27 15:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
上巴罗当让可以合焦,但是合成焦距增加了一倍,拍摄日、月、大行星还可以,深空就不行了。 回复 7# weiguo1688
有理。不过深空对跟踪要求比较高。显然这个镜子比较困难。 回复 8# MLGBD
其实这个镜子的焦距并不长啊,焦比也仅仅F5,EQ3级的赤道仪已经可以支撑了。如果只是从跟踪的角度来看,这个镜子并不比100ED难用。问题在于这款牛反是球面镜,球差会非常严重。也就是说这款望远镜设计的时候已经没有考虑用于摄影了。即便加上巴罗镜,只会使得成像效果更加恶化。 回复 9# weiguo1688
确实,其实成象大家都说过不咋地,我自己凑合用感觉还不错,比想象的好了,但是最大的问题是这个东西的调焦座忒简单简陋。还是应该投资有精确对焦的OTA 星特朗130EQ和佳能450D直焦拍摄时对焦的问题借用木木木森在观测摄影那里的帖子再次请教!
...
jy02195746 发表于 2010-4-18 12:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
听说127eq是可以不用延长筒的,直接把转接环拧在目镜座上就行。 听说127eq是可以不用延长筒的,直接把转接环拧在目镜座上就行。
黎暮 发表于 2010-9-28 14:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
127EQ貌似是内置巴罗的结构。
页:
[1]