huazaibar 发表于 2010-4-22 17:47

这只短炮怎样？

看中了价格，不知道实际是怎样的。
::070821_09.jpg:: 各位大侠评价一下

产品：http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?item_id=e1e2afa5f6f2e50436866e0302d02a7d&ali_refid=a3_420435_1006:1102217086:6:%CC%EC%CE%C4%CD%FB%D4%B6%BE%B5:032e7452d93e6fcd2ae2a39404eabb6f&ali_trackid=1_032e7452d93e6fcd2ae2a39404eabb6f

jxsky 发表于 2010-4-22 17:54

本帖最后由 jxsky 于 2010-4-22 18:09 编辑

这款做导星镜很不错，自带相机1/4接口。最便宜的有85元的，唯一的问题就是接口不是1。25的。http://item.taobao.com/item.htm?id=4910294947

huazaibar 发表于 2010-4-22 18:02

用它看月亮，效果怎样？如果是其他行星或星团呢::070821_02.jpg::

huazaibar 发表于 2010-4-22 18:07

如果是其他行星或星团呢::070821_02.jpg::

jxsky 发表于 2010-4-22 18:10

90元可以搞定一支导星镜，真的很值了。自带的1/4接口可以直接固定在主镜的包扎上了。

jxsky 发表于 2010-4-22 18:11

回复 3# huazaibar

据二个用过的人反映可能见到二条木星云带，别的就不要指望了。个人认为只适合用来导星，不适合观测。

byue 发表于 2010-4-22 18:17

底下那些图片太假也

huazaibar 发表于 2010-4-22 18:19

它的视场是多少？

skyczheng 发表于 2010-4-22 18:56

这个镜子没有必要购买，在加上一倍的钱买一个双筒镜是个不错的选择。

无尽星空 发表于 2010-4-22 20:40

这个镜子，成像差，像差大，看木星，只可能是个圆盘，看云带...想都不用想了。另外，这个镜子不适合做导星，可以当寻星镜，但是，没有准星。。。。。

空山新雨后 发表于 2010-4-22 22:23

自己做一个导星目镜呗。10X的色差应该是可以接受的

长春目视派 发表于 2010-4-23 05:38

这个怕你买了以后彻底对天文失去兴趣了。yct01.gif

dgwangyuan 发表于 2010-4-23 06:26

这就是一个玩具镜子，价格是不贵了，新手来个玩玩也可以，可以观景，看看月亮，土星可以看到光环和几颗卫星，木星和土星的细节是别想了，深空的天体能看到个别的几个。别的就没什么用了。

诚诚 发表于 2010-4-23 08:07

大良 发表于 2010-4-23 10:42

同意十楼班主观点

大众天文 发表于 2010-4-23 10:50

看景可以::070821_01.jpg::

xhlzwlbh 发表于 2010-4-23 11:03

毛毛电 发表于 2010-4-23 12:48

我的观点，这款镜子要是做成1.25接口以及把物镜镀上宽带膜，最好是四个表面都镀，把什么垃圾寻星镜垃圾目镜垃圾配件啥的都去掉，不用CNC加工，普通的铝镜筒铁镜筒就行，肯定很抢手。那个60220就是个很好的例子，只不过由于大众天文加工数量实在太少，成本降不下来……::070821_05.jpg::

毛毛电 发表于 2010-4-23 12:55

本帖最后由 毛毛电 于 2010-4-23 13:02 编辑

这样的焦比其实跟一般双筒差不多了，就像50的双筒不能要求它有50倍一样，70300要求它有70倍也是折磨它啊，毕竟焦比摆在那儿。难道还想用双筒（高倍大双筒除外）看木星云带？！看什么行星细节？

光学的东西要求太精密，成本和性能是对数关系甚至更惨，如果单从性价比来讲，越便宜的东西性价比越高，看你做什么了。

solarwinds 发表于 2010-4-23 14:56

::070821_19.jpg::不用多评，一分价一分货~
页: [1] 2
查看完整版本: 这只短炮怎样？