新手想入镜。。请各位帮忙看一下。靠谱不。
来论坛差不多快一个月了。。。从最先的80EQ到博冠的80500到天狼的80600,然后今天看到了信达的80400,我想入个口径不低于80,短焦的镜子,想从这三个里面选,有点纠结啊,毕竟是第一个镜子,用的时间也肯定会挺长的。不过好像听说天狼80600,就长戈1号,地盘不稳来着,想问下信达的怎么样。。。这几个价钱的话,好像是天狼的价格高。 本帖最后由 ENIAC 于 2010-4-28 19:13 编辑说实话,我都没用过,不好说。不过我的第一款镜子是晶华80 640,在论坛老大店铺买的。前几天终于单反和摄影接口也都到手了,然后有终于盼到了晴天,发张几月亮照片上来::070821_04.jpg::
回复 2# ENIAC
图片看不见。。。那个镜子怎么样? 80的口径焦比建议不要低于F6,80500是底线了,你看就算是ED的或者APO的,焦比也少有低于F6的,何况是普消呢——个人意见 又学到一招了,谢谢ls 楼主说的这几个镜子物镜素质都差不多区别就在于焦比不一样,80的镜600MM的焦距都不算长了,400太短了,强烈的色差会让你受不了的,观测行星80EQ要稍好一些,深空观测短焦镜要稍好一些,各有各的特点,看你喜欢便携性强的还是长焦的了。至于赤道仪和下盘架子,这种镜子不会配太好的架子,不用问了,都不怎么好。要好一点的就得自己配。 直接上80ED::070821_14.jpg:: 回复 7# 诚诚
画师2010,。。超出预算了 诚诚。。我就是看了你的帖子想上短焦的。。启蒙老师啊 2010款画师普消中算蛮好的了~~::42:: 回复 11# 诚诚
::070821_07.jpg:: 1000左右的是有点难选的。。看来要增加预算了 恭喜LZ
效果不错 80EQ吧,我也买的这款,不过还没到啊,期待中。。
页:
[1]