回复: 我当然不服气了！
最初由 小龙·哈勃 发表我和他的观测一样：
他有针对，我也有针对，我倒觉得你没针对；
他做正规观测，我也是正规观测，倒没看过你有什么正规观测报告；
我是机会主义，那当然，我很少能去环境好的地方观测，他的条件比我好；
每天观测...
真好玩:D 竟然和我比上了:D
说！我怎么没有针对性？你的针对性又是什么？:D
说！我怎么没有做正规观测？这么多年积攒下来的上千页的观测报告你有看过么？:D
你自己怎么知道人家的观测条件比你好？，人家在自己家三楼顶的小平台上做观测，条件会比你好？
每天观测两次对于寻彗的观测者来说再平常不过，难道你连这都不知道？:D 有云是不能观测的，但不是推脱的借口，人家也是学生，也要去上学，这一点大家是相同的em11.gif
现在寻彗很困难，除了光害以外，许多探测器也在从事着相同的工作，相比下目视寻彗的成功率在不断的下降，想要独立发现新彗星是要付出大量辛苦的:D
关于你和我比，有一点是不同的，那就是兴趣不同，我喜欢的是目视观测，所以不会在去观测的时候背着相机去搞风景摄影:D
那是个人个人对象不同而已
你就不能随便指责我观测不正规了，你是欺人太甚。我的观测报告没有上千页，但也有上百页了。去年一共有35.2个小时的流星观测数据给国际流星组织采纳，这在国内好像也很少见。我当然知道寻彗要付出很多努力咯……
只是我的观测方式和你们不同而已，知道条件不好我就不会做无畏的努力。而抓住每一次到郊区去的机会，无论是旅游什么都不放过。这一点上面我们三个都不用比的，大家都是天文爱好者，呵呵！我的针对性？流星观测、巡天观测，加上一个天体摄影，不过是有钱就搞，没钱就跑的。
回复: 回复: 我当然不服气了！
最初由 沈阳-陈博丹 发表最初由 小龙·哈勃 发表
我和他的观测一样：
他有针对，我也有针对，我倒觉得你没针对；
他做正规观测，我也是正规观测，倒没看过你有什么正规观测报告；
我是机会主义，那当然，我很少能去环?.. [/QUOT
好来！和小朋友逗嘴很有趣么？
你可不要太小看我了
你仔细看看我的观测小时数再下判断。不要吵
像小孩子吵架哼，DB陈
你得负开战责任。回复: 那是个人个人对象不同而已
最初由 小龙·哈勃 发表你就不能随便指责我观测不正规了，你是欺人太甚。我的观测报告没有上千页，但也有上百页了。去年一共有35.2个小时的流星观测数据给国际流星组织采纳，这在国内好像也很少见。
其实主要问题是你将“正规观测”理解错了，按照我们这些以目视巡天为主的天文爱好者来说，坚持定期观测是最重要的，我说的所谓的“正规观测”的定义是指定期做周期性的巡天观测，“机会主义”则是平时不做定期巡天观测，只有在有特殊的天文现象时才做观测的行为，这样来说你明白了么？:D
回复: 哼，DB陈
最初由 小龙·哈勃 发表你得负开战责任。
哈哈，还开战了:D
可能么？谁宣战了？不宣而战是要负法律责任的，是要以侵略罪被判绞刑的，以目前的规模还说不上是开战了，只能说是“发生冲突”:D
回复: 不要吵
最初由 静静的臭水沟 发表像小孩子吵架
你出差回来了么？:)
好，争吵到此为止，说正事
我已经给本去信了，如果他同意的话会和你联系的:D现在交流一下观测火星的计划，不知道你是否观测？:D 你的针对性可没有行星呀:D ，不过这么好的机会你会放弃么？:o
回复: 你可不要太小看我了
最初由 小龙·哈勃 发表你仔细看看我的观测小时数再下判断。
我不是小看你，从99年我们便认识，到现在，这么多年，可以说是非常了解:D
好了，我理解了。
我的针对性确实不强，但是大部分天文的常规观测我都做过。包括流星观测、寻彗（但我也没有很系统的寻彗，在98年开始就放弃了）、深空观测、流星雨无线电观测、天体摄影、寻天观测、行星观测等等很多。那好，争论到此为止
现在说说你观测火星的计划吧:D
页:
1
[2]