baojiong 发表于 2010-5-17 00:23

诚诚 发表于 2010-5-17 05:52

cccp123 发表于 2010-5-17 08:58

好文 学习了 牛反还是比较强大滴

晚风 发表于 2010-5-17 10:28

实用帖，受用了。

guobaizhu 发表于 2010-5-17 11:00

咱穷人，还是国产的玩玩吧

木习习 发表于 2010-5-17 11:04

我们的 NSC 80ED 怎么丢了。。。
哎
还有 BOSMA 的 确实是 53 这个我知道

qiang83 发表于 2010-5-17 11:43

感谢楼主分享，学习了

诚诚 发表于 2010-5-17 12:22

可爱吉 发表于 2010-5-17 12:31

我用的黑钻 绝对有双速调焦啊~~~色差和我以前的单反长焦镜头 适马的APO差不多，几乎没有蓝色色差了。

hellojeanyo 发表于 2010-5-17 12:43

经验分享，严重学习~

coolboyyao 发表于 2010-5-17 12:57

所有的拍了片放这里比较让大家决定，目视绝对存在主观因素，耳听为虚，眼见为实。感觉这类帖子最后都不了了之的多，不过符合当前国情，Hexie。

诚诚 发表于 2010-5-17 13:05

zhangqicd 发表于 2010-5-17 14:56

我们的 NSC 80ED 怎么丢了。。。
哎
还有 BOSMA 的 确实是 53 这个我知道
木习习 发表于 2010-5-17 11:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

BOSMA 是 53的，但是是3片吗？有传说是2片...


NSC 80ED还有张文广的80480，台湾省的没有....

后心发冷 发表于 2010-5-17 15:36

本帖最后由 后心发冷 于 2010-5-17 15:44 编辑

不用传说，博冠还没有APO结构的3片式复消色差折射镜。目前国内大厂制作的APO结构的镜子大概只有晶华80F6 和英田80F7。
博冠80F7是2片的准APO类折射镜，但是因为它自己给自己的另一类产品已经定义了准APO，所以这个它是这么说的：
依据：http://www.bosma.com.cn/ProductShow.asp?ID=214博冠网站
●日本进口FPL53高品质ED玻璃

●采用2片式APO分离式光学设计

●完美校正普通折射镜难以避免的色差

●像质清晰、颜色真实

●短焦比设计，更适合天文摄影

我自己不认为LZ列这个表是为它们排名，因为我只用这里面不高不低的几个镜子，起码附件齐全，光路准确，像场平坦，虽然看似用料不是很好，但是图像依然不错。

JoshuaShaw 发表于 2010-5-17 15:43

好文 学习了 牛反还是比较强大滴
cccp123 发表于 2010-5-17 08:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


不是顶你，是顶牛反::070821_19.jpg::

reportin 发表于 2010-5-17 16:31

一分价钱一分货
其实排名没有先后的
性能好的东西价钱贵
便宜的东西对得起价格
其实以上所有的国产ED中，总有这样那样的缺点，被人所诟病

诚兄贴的那些器材其实都不错，各有各的优点，也有各自的缺点
买镜子不是为了贴参数，是为了用（在此膜拜一下用普通器材也能拍出靓片的韦大宝同志）
诚兄你说是不是啊

Daniel.Chan 发表于 2010-5-17 17:19

看来3片53的基本没有。估计有也是贵的吓死人了。
JoshuaShaw 发表于 2010-5-17 00:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


   
有啊，我之间有意要换的那只就是4片的53::070821_18.jpg::

xyf861006 发表于 2010-5-17 18:14

學習下~！::070821_06.jpg::

hwhpzypp 发表于 2010-5-17 18:14

hwhpzypp 发表于 2010-5-17 18:27

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 纸上谈兵（说说国产80ED）