snowt 发表于 2010-5-20 10:23

这么不清楚，崩溃了

本帖最后由 snowt 于 2010-5-20 11:34 编辑

兄弟新进了博冠马卡901200，加上CANON350D直焦摄影月亮，始终无法取得清晰照片，我以为是350D对焦屏太小的缘故。昨天晚上借来CANON5D试了一下，对焦屏里的图象非常清晰，但照片还是模糊，我真快崩溃了。我用曼富图191D三脚架、141RC云台，使用快门线或自拍模式，加反光镜预升，30－60分之1秒快门速度。有一个细节：每次用5D拍完，感觉月亮都在5D对焦屏里跳了一下，不知是什么原因。我处在崩溃边缘了，请大家帮我判断一下吧，免得北京又多一个不安定因素。
再请教一个问题，我这套装备在白天直焦拍摄的时候，为什么相片会有光晕呢？
5D拍的月亮及光晕如下图：

phenix 发表于 2010-5-20 10:57

用同样的设备拍远处的景物试试看，我觉得还是机震得可能性大些。

Orion23rdy 发表于 2010-5-20 10:58

看对焦屏是肯定不准确的,对焦屏里对焦的微小变化是观察不到的
光晕...不好判断....

guobaizhu 发表于 2010-5-20 11:00

我用70900拍的貌似比这好多了。。。。

su27mylove 发表于 2010-5-20 11:04

yelos 发表于 2010-5-20 11:16

snowt 发表于 2010-5-20 11:38

"看对焦屏是肯定不准确的,对焦屏里对焦的微小变化是观察不到的",看对焦屏不准，该怎么办呢？

chenbang 发表于 2010-5-20 11:54

焦距太长了：1200相对于350D为1920，太长了也太暗了，对聚焦精确性有影响
亮度不够：曝光时间长了月亮跑了，
系统轻微颤动：调焦时候系统就有一定的颤动，调焦完毕后颤动不会立刻停止，立刻拍照肯定不清楚！

chenbang 发表于 2010-5-20 11:56

楼主的相机是接在那个位置上的？接环如何解决？

crddcrdd 发表于 2010-5-20 12:09

不太懂，漏光吗？要不自己用黑纸卷个遮光罩看看光晕减少没。

snowt 发表于 2010-5-20 12:49

本帖最后由 snowt 于 2010-5-20 12:53 编辑

马卡901200有两条光路，只有镜桶上面的光路接口可以直焦，镜桶后面的只能接目镜摄影。我用CANON转接桶连接相机，在上面的光路接口直焦摄影。我也试了接目镜摄影，还不如直焦的效果好。
此外，光晕那张照片中，所谓的光晕好像是我的镜桶前端啊，马卡镜的前端不就是这样吗？

hellojeanyo 发表于 2010-5-20 13:35

问题所在：脚架和141RC小云台，你用一块小快装板去驮那个马卡901200？

snowt 发表于 2010-5-20 13:59

本帖最后由 snowt 于 2010-5-20 14:00 编辑

141RC云台是用快装板的，难道是它不稳定？这个脚架和云台是套装产品，一起买的。

phenix 发表于 2010-5-20 14:34

看对焦屏是肯定不准确的,对焦屏里对焦的微小变化是观察不到的
光晕...不好判断.... ...
Orion23rdy 发表于 2010-5-20 10:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    此话差矣，这么长的焦距，再加上5D明亮的对焦屏，对于拍摄月亮这样的目标对焦变化的差异是很明显的。感觉还是整个系统的稳定性有问题。

stamps365 发表于 2010-5-20 14:37

打酱油，路过......................

渔人码头 发表于 2010-5-20 18:04

打酱油，路过......................

Orion23rdy 发表于 2010-5-20 21:22

此话差矣，这么长的焦距，再加上5D明亮的对焦屏，对于拍摄月亮这样的目标对焦变化的差异是很明显的 ...
phenix 发表于 2010-5-20 14:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不知道LZ说的是5D还是5D2,如果是5D的话只能通过取景器对焦,至少我觉得取景器的对焦准确性还是很差的

phenix 发表于 2010-5-20 21:29

回复 17# Orion23rdy


    我只看过5D的取景器，相比我的400D，明亮了许多，细节也更清晰，我想用在LZ的镜子上，焦距够长，取景器明亮，对于月亮这样视面积比较大而且细节丰富的目标来说，对焦几乎没什么难度。

当然，我也见过500D的放大取景，但我还是习惯于用物理方式对焦，感觉更踏实点。

Orion23rdy 发表于 2010-5-20 22:08

回复Orion23rdy


    我只看过5D的取景器，相比我的400D，明亮了许多，细节也更清晰，我想用在LZ的镜子 ...
phenix 发表于 2010-5-20 21:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
或许吧,5D我没有用过,至少5D2从取景器我还是无法精确对焦
页: [1]
查看完整版本: 这么不清楚，崩溃了