清夜星蓝
发表于 2010-5-25 16:43
回复清夜星蓝
哈哈,不太记得你了,唉,看看,你都是论坛贵宾了,我还什么都不是。 ...
tnt 发表于 2010-5-24 23:46 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
嗯嗯 我也是前段时间整理笔记本的时候看见这个id的,还有timercat,呵呵贵宾不贵宾不重要,重要的是大家都有共同的爱好。呵呵
wenjha
发表于 2010-5-25 17:50
hEQ6 Pro没啥问题吧
我看国外300牛反 都用这个
cwh
发表于 2010-5-25 18:05
撐得住撐不住是一個情況,撐住後要好好發揮又是另一個情況,時常看到有人以三腳架能撐住自身體重而津津樂道,然而腳架最難的及最有問題的現像是扭轉及餘震,垂直方向往往不是問題,和EQ6差不多的構造,一樣的調仰角機構,LXD75撐住這個254F4鏡一點問題都沒有,但在尋星時,在追蹤時,從目鏡端看的結果是慘不忍睹.
tnt
发表于 2010-5-25 20:17
回复 63# wenjha
牛反比普消折射轻很多,而且镜筒太长会导致力矩不好控制,EQ6基本上是不行的。
tnt
发表于 2010-5-25 20:19
回复 61# xhlzwlbh
这个不是放在家中,这个是准备做小型天文台用,我倒想去学校收一个二手的镜子就好了,至于合作,这些学校的地理环境太差,没什么太多兴趣。
tnt
发表于 2010-5-26 17:19
自己顶上去,继续求助
pasinxp
发表于 2010-5-27 05:14
sktang
发表于 2010-5-27 05:20
看來天文除了鏡子有基本參數外赤道仪這東西就較難訂那表準
但這的各方面要全面考慮不容易200mm析射F12的我的經驗也可以説一句
蝸齒的直徑要250mm左右較合理其它的可以參巧
http://bbs.astron.ac.cn/viewthread.php?tid=58822&highlight=288%FDX
tnt
发表于 2010-5-27 08:05
回复 69# sktang
真是好手艺啊,如果我买不到成品,就到您这里订一个,如何?哈哈。
mengyi008
发表于 2010-5-27 14:59
楼主为什么会中意20CM普消呢,效果又不好,为什么不搞个高精度马卡?
tnt
发表于 2010-5-27 15:46
回复 71# mengyi008
其实大家对普消有种误解,说实在的,只要普消镜头合格,安装得当,色差远比大家想象的要小,成像质量是相当不错的。绝对比马卡要强,马卡优势在便携而已。
Celestron
发表于 2010-5-29 09:43
那得多长的焦距啊>::070821_02.jpg::
tnt
发表于 2010-5-29 12:35
回复 73# Celestron
其实普消的色差不大,我的154普消F5,在200倍的状态下也表现得令人满意,可惜手中没有好点的目镜,不然要试试300倍以上。
普消的全名也是,双分离消色差镀膜物镜,APO的镜子只是追求得完美而已。
Herschel
发表于 2010-5-29 13:11
可以自己订做一个赤道仪,或许也可以自制一个不能电跟的赤道仪,不过可惜是折射。如果是反射大口径,就能自制一个摇篮式赤道仪了。
tnt
发表于 2010-5-29 18:32
回复 75# Herschel
哪有定制呢?大概要多少钱呢?
Herschel
发表于 2010-5-29 23:45
回复 76# tnt
这倒不清楚,反正以前见有人用铝合金做过,好像天之文的哈雷也能加工此类小零件。如果实在不行,可以用木板做,不过精度可就没有保障了。
dgwangyuan
发表于 2010-5-30 06:58
20CM的折射可以DIY,但是相当费事了,做完也很重,赤道仪最次也得用JE160
tnt
发表于 2010-5-30 08:38
回复 78# dgwangyuan
JE160是不可能的,CGE估计都不行。这个不光是载重问题了。
tnt
发表于 2010-5-30 08:38
回复 77# Herschel
没有精度的保证,一切都没办法说了。
wb874
发表于 2010-5-30 19:59