邢彦青
发表于 2015-1-15 13:18
自制尼康67 apo 制版头望远镜一台,自制蔡司60制版头望远镜一台,蔡司300/4自制望远镜一台,蔡司8*30、10*50、16*50双筒望远镜各一台。
wfl474882808
发表于 2015-1-16 09:52
手头里没有个12寸DOB都不好意思说出来。。。
binbinli
发表于 2015-1-16 23:29
最近想入个小黑呢!
lveader
发表于 2015-1-18 19:17
路过,看看。
kawa
发表于 2015-1-18 22:56
大气层下最大有效果放大率才1000倍,,,所以镜子口径大不到哪去。。。路边600_800mm口径望远镜用山轮车拖着的移动天文,牛啊。前段时间看过一个视频天文台5米口径的望远镜玻璃靠海边航行运了一个月。
mf007gxl
发表于 2015-1-23 15:24
博士能80 观鸟镜1个,太想要100ed大双了,太贵舍不得买,等降价
果子熊
发表于 2015-1-25 01:28
应该再分一下光学结构 130的牛反和130的APO不是一个概念的玩意{:2_187:}
yumn21
发表于 2015-1-30 17:36
c8
kawa
发表于 2015-2-1 12:03
果子熊 发表于 2015-1-25 01:28
应该再分一下光学结构 130的牛反和130的APO不是一个概念的玩意
现在换了个250MM牛反、、、3个130玩意绑在一起玩的概念。。。
cqj103
发表于 2015-2-3 17:38
我的:60MM /700MM凤凰普消 、86云南产8X30双筒、自做305牛反(王师付的镜子)、信达12寸 DOB GOTO今天刚定上货,现在路上。
果子熊
发表于 2015-2-4 20:28
kawa 发表于 2015-2-1 12:03
现在换了个250MM牛反、、、3个130玩意绑在一起玩的概念。。。
三个130的APO吗?
YMZ2012
发表于 2015-2-4 22:52
已经有自己磨制的12寸,16寸牛反各一把,正在磨制12寸F2.7牛反,还在设想磨制600毫米牛或RC20
kawa
发表于 2015-2-5 08:19
果子熊 发表于 2015-2-4 20:28
三个130的APO吗?
不是有个高桥130apo评测吗、、、130口径怎么的,上了300倍图像一样发虚。 天文里口径就是王道。。。三个130APO也顶不过三个130口径。
不是那130的apo效果好,是那几万的冷冻CCD好。
果子熊
发表于 2015-2-5 21:36
kawa 发表于 2015-2-5 08:19
不是有个高桥130apo评测吗、、、130口径怎么的,上了300倍图像一样发虚。 天文里口径就是王道。。。三 ...
口径是很重要 但是口径不代表一切。不同结构的主镜光学优缺点也不一样。你非要说130的牛反和130的折射光学素质差不多那你就这样以为吧。
果子熊
发表于 2015-2-5 21:38
kawa 发表于 2015-2-5 08:19
不是有个高桥130apo评测吗、、、130口径怎么的,上了300倍图像一样发虚。 天文里口径就是王道。。。三 ...
再一个 天文里口径也不是王道,好环境才是王道。深空摄影也不追求高倍率,只有行星摄影才追求高倍率。
kawa
发表于 2015-2-6 05:39
本帖最后由 kawa 于 2015-2-6 05:41 编辑
果子熊 发表于 2015-2-5 21:36
口径是很重要 但是口径不代表一切。不同结构的主镜光学优缺点也不一样。你非要说130的牛反和130的折射光 ...
谁说130的牛反跟130的折射比跟130的折反比还差不多,,,中间都有一个洞。。。
我是拿我的250mm牛反跟130mm比,,,你随便挑apo啊折反啊还是后空翻啊。。。
别跟我提那些花俏功能我心里踏实胜券在握。。。
你apo或者BpO牛翻天还能牛过得过三倍面积的口径???
kawa
发表于 2015-2-6 06:00
果子熊 发表于 2015-2-5 21:38
再一个 天文里口径也不是王道,好环境才是王道。深空摄影也不追求高倍率,只有行星摄影才追求高倍率。
...
同意,口径小那也是环境所逼。。。
小车装小口径、、、
大车装大口径、、、
运载卫星那车轮子有一人多高,光轮子就100多个好像。130高桥apo终极目标说不过去。
前段时间有个用滤镜曝光叠加11个小时的大片,,,细节层次丰富的不是一个高桥130apo能办到的。。。
一张图片我看了几分钟。。。
果子熊
发表于 2015-2-6 14:45
kawa 发表于 2015-2-6 05:39
谁说130的牛反跟130的折射比跟130的折反比还差不多,,,中间都有一个洞。。。
我是拿我的250mm牛反跟130m ...
和洞有个毛关系啊 我说的是光学结构。牛反是反射镜,折返镜是带修正镜的,而且光路也是不一样的。带修正镜的牛也有 例如马牛 施牛。我的意思是说不同结构主镜光学优缺点不一样,你非要拿250毫米口径的牛反和130口径的APO比,不知道你比的是哪一方面呢?牛反也分抛物牛 球牛,还分大焦比和小焦比的,又怎么对比呢?我只是说让楼主分一下光学结构,再来统计口径,有什么不对吗?
kawa
发表于 2015-2-6 14:53
果子熊 发表于 2015-2-6 14:45
和洞有个毛关系啊 我说的是光学结构。牛反是反射镜,折返镜是带修正镜的,而且光路也是不一样的。带修 ...
几时升的版主、、、说话口气都不一样了。。。
不知道你说什么
忙去了,,,有机会再讨论。。。
各有各的看法这很正常,,,不能什么都那么和谐。。。
最近好忙,前几天比较闲,,,,,,改天我也混个版主。。。
果子熊
发表于 2015-2-6 15:17
kawa 发表于 2015-2-6 14:53
几时升的版主、、、说话口气都不一样了。。。
不知道你说什么
忙去了,,,有机会再讨论。。。
兄弟 你这就有点人身攻击了吧。当不当版主和讨论问题有关系吗?什么时候升的版主我也不记得了,论坛的版主是为大家服务的 如果认为当了版主就可以说话很牛X 我看论坛管理是不会让这样的人当版主的,改天你也还混个版主当当。你去混吧。
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10