ztt524 发表于 2010-5-23 23:10

信达127马卡开光照，补火星

本帖最后由 ztt524 于 2010-5-24 21:02 编辑

没啥说的，乘天气转好，做了该做的


镜子重量轻小，比牛反方便携带，素质比牛反差的不是很多，性能稳定。
总体效果满意，只是TV3X巴罗居然差不到底，害得搞出个重影~:L

补晶华5X巴罗下的火星
目前的距离太远，视角很小很艰难，但还是拍下来了：

诚诚 发表于 2010-5-23 23:29

ztt524 发表于 2010-5-23 23:39

除了做工精致，价格高昂，没觉得比晶华强到哪里。顶多也就心理上慰籍一下吧~“哦！我已经在用顶级配件了，我尽全力了。成败全看老天爷咯~”这样而已

深空虫鸣 发表于 2010-5-23 23:51

本帖最后由 深空虫鸣 于 2010-5-23 23:56 编辑

楼主讲的很实际，我当地一位朋友好象说过，似曾相识的话。同是追求完美主义者。哈哈。。。{:3_212:}

skyczheng 发表于 2010-5-24 00:16

效果不错，当晚天气如何，估计几个星等！

ztt524 发表于 2010-5-24 00:27

3等不到，上海~就这个情况了

dgwangyuan 发表于 2010-5-24 06:36

在那样的环境中能拍出这样的照片来也算不错了。

大眼小蛙 发表于 2010-5-24 07:44

LZ又新买镜子了？

theurgy 发表于 2010-5-24 08:33

楼主土星漂亮！能否上个全家福？::070821_04.jpg::
PS:我的设备也到齐了,但就是中了论坛上的诅咒——入手新设，必遇阴天！等待中，折磨中！来吸吸LZ的LUCK！::sajiao::

alexhy 发表于 2010-5-24 08:35

楼主拍摄的土星不错 ,
我也是127的马卡,这种镜子目镜底座的确短,上2X的巴罗长度一般可以到到底.

仓鼠爱葵鼠 发表于 2010-5-24 11:51

除了做工精致，价格高昂，没觉得比晶华强到哪里。顶多也就心理上慰籍一下吧~“哦！我已经在用顶级配件了， ...
ztt524 发表于 2010-5-23 23:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
同感，所以最后还是把TV5X出了。感觉效果没有想象中那么神，而且使用起来还不如我用一个2倍加一个3倍的巴罗方便（除了因为同轴问题带来了一些色差）

rxsunshine 发表于 2010-5-24 12:29

仓鼠爱葵鼠 发表于 2010-5-24 17:31

两个巴罗，可以变换倍率（谁前谁后可以得到不同的倍率），也可以仅使用其中一个，灵活度高多了。

小小俊 发表于 2010-5-24 21:09

本帖最后由 小小俊 于 2010-5-24 21:13 编辑

同感，所以最后还是把TV5X出了。感觉效果没有想象中那么神，而且使用起来还不如我用一个2倍加一个3倍的巴 ...
仓鼠爱葵鼠 发表于 2010-5-24 11:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    很多东西都是吹出来的，入一个TV3X也只是为了感受一下而已，晶华3X差别不大，国产很多性价比不错的东西，很多高级玩家肯本不肖使用和对比。

hupo0912 发表于 2010-5-24 23:26

请教一下ztt524兄，我的土星边产生的虚影是因为叠加出了问题还是目镜后同轴出了问题，镜子的光轴我试过星点，应该问题不大···

ztt524 发表于 2010-5-25 00:24

估计了3种可能性
1.焦距没对准，可能是赤道仪各关节没拧紧，或者下盘不够稳造成高倍下调焦影像抖动厉害，无法判定是否精确对焦。
2.拍摄当日SEIING不够稳定，视频上看出被摄目标如同浸在开水一样的飘飘然然。叠加处理时，没有把飘的很虚的帧删除，而是一并叠入，造成结果很恶劣。
3.拍摄时，未将被摄目标置于视场中心，而置于视场较边缘处，MAK镜的视场边缘存在一定彗差，可能产生拖影。

目镜后不同轴的表现为，成像出现上下左右红蓝色偏。从结果来看，这点不是很明显。

15231119 发表于 2010-6-2 23:59

问下LZ，你的127是否是2寸接口？

hupo0912 发表于 2010-6-3 00:07

我替楼主回答，NO
页: [1]
查看完整版本: 信达127马卡开光照，补火星