国产8x42ED –谁更强!
本帖最后由 我用美能达 于 2010-5-24 21:45 编辑本文最早发表于 www.bggd.com/bbs,作者 Ranger,刚刚
选手镜子:
1. 西光前锋 8x42ED,66度表观,相位膜+ED+平场,无中轴设计
2. 裕众(Sky Rover)旗云8x42ED,56度表观,相位膜+2片ED+平场+电介质镀膜
3. Asika 奇锐 8x42 ED,65度表观,相位膜+ED
4. Nikula 无极精品 8x42ED,60度表观,ED
左起 Asika 奇锐 8x42ED,Sky Rover 旗云8x42ED,Nikula 无极精品8x42ED,前 KOWA BD8x42
左起后排Nikon Monarch X 10x45,Asika奇锐8x42ED,西光前锋8x42ED,KOWA BD8x42左起前排 SW 8x30Habicht,Nikula 无极精品8x42ED,Sky Rover 旗云 8x42ED
参考镜子:
1. KOWA BD 8x42,50.4度表观,相位膜,电介质镀膜
2. SW 8x30W Habicht,62度表观 测评时间:2010-04-05
上午9:20-10:40
当日天气:多云,有轻微雾气,能见度700米
观察条件:顺光和侧逆光
被观察物:200米外建筑和天线架,30米外草坪,100米外车辆,20米内道路隔离带中立体物件,白纸测评
参与评价者:北旅镜友 Ranger,刚刚
评分说明:按5分制评价,若某个镜子取得该项最高水平,则得5分(SW作为高级参考镜子,部分指标明显超过所有屋脊8x42,则可能有5.5或6分)。
KOWA 前锋 旗云 奇锐 无极精品 SW8x30
视场 3 5 3.5 4.5 4 4
亮度 5 4.5 3.5 3.5 4 5.5
色彩 5 5 3.5 4 4 5
色差 3.5 4.5 5 4 4.5 4.5
通透感 5 4 3 3.5 4.5 6
中心锐度 4.5 4.5 5 4.5 5 5.5
平场效果 3 4 5 3 4.5 4
畸变 3.5 5 3.5 3.5 4 4
操作手感 5 5 3.5 4 3 5
外观做工 5 4.5 3.5 3.5 3.5 5
总分 42.5 46 39 38 41 48.5
加权平均得分:
视场10%,亮度15%,色彩10%,色差10%,通透感25% 中心锐度5%,平场5%,畸变5%,操作手感5%,外观做工10%。
KOWA 前锋 旗云 奇瑞 无极 SW8x30
4.45 4.5 3.675 3.75 4.15 5.1
总体评价与说明:
西光前锋 8x42ED:这是目前国内市面上可见的最高水平国产屋脊!突出表现在纯正的色彩还原,广阔的66度表观视场,近乎全7和全10的畸变校正水平,非常好的操作手感和国内一流的外观做工(甚至镜盒的制作水准都相当高级!)。其他方面的指标也都比较高,有ED坐镇,色差校正属中高水平,平场技术的应用使其具备广角条件下较好的平场效果(60%-70%处开始劣化),亮度也只是比KOWA稍低,中心锐度虽然不是场中最佳,但也和KOWA BD基本持平。唯一遗憾就是通透感稍欠,但也算很好。可以说西光前锋还是西光厂用心制作的一款镜子!要是能进一步改进通透感到KOWA BD水平,将具备更高市场竞争力!
Nikula无极精品8x42ED:令人非常意外的镜子!各方面指标均衡发挥!尤其是中心锐度,我们认为相当出色,反差够高!使其分辨草坪的细节能力很强!加上其相对最低的价格,将成为国内性价比第一的ED屋脊望远镜!比较遗憾的是其外观设计显得较为低端,另外调焦和中轴手感相当松弛,没有较好的定位感!
裕众旗云8x42ED:旗云的亮点在于色差校正,全场最佳!另外锐度也是全场最高水平之一(除SW8x30外),平场效果也最好!但是小视场,相对较差的色彩还原,通透感、亮度和生涩的操作手感拖了后腿!
Asika奇锐8x42ED:奇锐各方面亮点都比较少,显得比较平,总体评分稍落后于旗云!
KOWA BD 8x42:综合能力很强的日本中端镜子,具备一流的外观做工和手感,在几个望远镜的核心指标上(亮度、通透感和色彩上)有强劲实力,但是其他方面估计限于市场定位问题,KOWA厂方并没有大力投入高端技术,造成硬指标落后,如锐度不是最佳、色差校正基本没有考虑、边缘像质基本放弃和畸变校正随意。西光前锋正是靠着核心指标与KOWA BD接近或持平,锐度色差、边缘和畸变都有较好表现而在综合能力上超过KOWA BD。
旗云的原来这么厉害!SW和旗云的分差小于旗云和奇锐的分差..裕众的镜子一次都没见过,有机会一定去刘经理处看看。 :D 听说西光的前锋ED已经作了设计更新,光学品质更有提高。外观也有小小调整,有机会很想亲自看看。::loveliness:: 听说西光的前锋ED已经作了设计更新,光学品质更有提高。外观也有小小调整,有机会很想亲自看看。::lovel ...
赏月观星 发表于 2010-5-25 07:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我手中前锋ED已经是第一版了,希望能看见更新版本,将机械上和做工上的Bug修复一下。 这几个镜子 那个外形 工艺 最好呢
诚诚 发表于 2010-5-25 07:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
国产中这4只镜子,前锋ED外形和工艺最好,但是还是没有达到KOWA BD的程度。 旗云的原来这么厉害!SW和旗云的分差小于旗云和奇锐的分差..裕众的镜子一次都没见过,有机会一定去刘经理处 ...
zhangqicd 发表于 2010-5-24 22:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
唯一的一个旗云8x42ED已经被我买走,而且目前正在流通中。老刘可能没有了。 旗云有长处(色差校正+锐度),也有不少短板,不太平衡。 这个型号的镜子,综合来说,可能也只有西光有这水平称王了。 不知道这个前锋和进口货比起来有多少差距?性价比是肯定高很多的了。但光学差距有多少呢? 听说西光的前锋ED已经作了设计更新,光学品质更有提高。外观也有小小调整,有机会很想亲自看看。::lovel ...
赏月观星 发表于 2010-5-25 07:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
西光前锋大约再有个1到2周就在国内面市了。大家很快就可以尝尝鲜了。 价格是3K左右,不超过3K了。 不知道这个前锋和进口货比起来有多少差距?性价比是肯定高很多的了。但光学差距有多少呢? ...
zhpda 发表于 2010-5-26 19:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
KOWA BD 8x42是标准的进口货,属中级产品,市场价格近4000元。和前锋之间的比较本测评中有。也就说前锋ED能和中级进口互有短长。 西光前锋大约再有个1到2周就在国内面市了。大家很快就可以尝尝鲜了。
zhpda 发表于 2010-5-26 20:07 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
从哪里得到的消息?很想看看其10x42ED。 从哪里得到的消息?很想看看其10x42ED。
我用美能达 发表于 2010-5-26 20:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
注意一下 很快就有人发贴,评镜了。这个镜子都吵了一年多了,目前在国内也只看到试用品!太慢了,太慢了!慢工出细活? 发要发言,发言发言,我要升级!升级后再来和大家细谈。 前锋有两种规格:8*42ED和10*42ED 外观真不错。很快可以摸一摸了! 希望西光,西光希望 注意一下 很快就有人发贴,评镜了。这个镜子都吵了一年多了,目前在国内也只看到试用品!太慢了,太慢了 ...
zhpda 发表于 2010-5-26 20:46 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
呵呵,我手中的前锋ED应该是试用品了,看来我算中国前3个买前锋的人。已知北旅刚刚兄第一,Gerlad兄第二,我买了Gerlad的镜子,算我第三。 前锋有两种规格:8*42ED和10*42ED 外观真不错。很快可以摸一摸了! ...
zhpda 发表于 2010-5-26 20:53 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
外观和制作细节还有提高余地,希望投放市场的成品能更棒! 顶国产镜子!
页:
[1]
2